《論語》中有：「名不正，則言不順」。民進黨諸位人士，應該會感到行政院大陸委員會「名不正」，而這又導致「言不順」（有人譯為「說話就不順當」）。在綠營電視政論節目中，民進黨立委以及其他名嘴一般都使用「中國」而非「大陸」。對他們而言，用「中國」更能準確表達其立場（且「大陸」或不如「中國」「順口」）。
在布吉納法索與臺灣斷交後，蔡英文召開臨時記者會發表聲明，稱呼對岸為「中國」而非「大陸」。比如她表示：「中國這些去我國主權化的蠻橫作為，已經挑戰臺灣社會的底線，我們不會再忍讓」。她還「正告中國政府，這些作為無助於兩岸關係，無助於中國的國際形象，更無助於化解國際社會對中國的疑慮」。
既然最高領導人已公開稱呼對岸是「中國」，那麼行政院大陸委員會應該改叫「行政院中國委員會」了。民進黨內有中國事務委員會，而非「大陸事務委員會」。該機構成立於2012年，民進黨尚處於在野時期。而在該黨執政後，行政院大陸委員會就該「亦步亦趨 」改名了。現在既然曾任陸委會主委的蔡英文都公開稱對岸為「中國」，陸委會應立即改叫「中委會」——其實以前就有民進黨立委建議陸委會更名為「中國事務委員會」。
然而，在將對岸視為另一國的情況下，有必要專門設置「行政院中國委員會」（或「中國事務委員會」）嗎？畢竟行政院也未設置「美國委員會」，而綠營人士一般認為台灣與美國關係比與對岸關係重要。其實，行政院大陸委員會可以併入外交部——臺聯、時代力量都提出過類似主張。臺聯曾要求廢除海基會、裁併陸委會，涉中相關事務由外交部主責——據稱這可提升臺灣「國格」。而時代力量立委則主張陸委會應併入外交部，在立法院也應該由外交國防委員會監督。
最近統派邱毅在臉書寫到：蔡英文在記者會上的通篇發言都是「中國」、「臺灣」，已是擺明一中一臺，一邊一國的分裂路線，這已是「明獨」，而非「暗獨」。問題是國臺辦對蔡英文的「明獨」發言並未作出強烈回應，估計在「裝睡」——這樣即便邱毅大聲疾呼，也「喚不醒」這幫官員。
其實，蔡英文如果召開記者會宣佈臺灣國成立，並當眾升起臺灣國國旗，國臺辦官員或照樣「裝睡」。這樣的國臺辦官員會讓人感到奇怪嗎？並不奇怪。對岸那些涉臺官員與學者們除了似是而非的「促融」外，也想不出什麼高招——如果「秀肌肉」、「斷交」之類也達不到目的，估計他們近乎無計可施了。
＊作者為旅加學者，自由作家。
