美國眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）進行訪亞行程，外傳行程包括台灣，不過目前尚無確定消息。對此，台師大政研所教授范世平發文表示，裴洛西若真的訪台，總統蔡英文、民進黨及裴洛西本人都是贏家，美國總統拜登、國民黨是輸家；至於中國則「有輸有贏」，雖然輸掉面子、卻可能因此從拜登政府訛詐相應補償，「中國反應越克制，就表示美國答應了越多條件。」
范世平表示，有朋友問他裴洛西訪台若成真，誰輸誰贏？他指出，總統蔡英文、民進黨都是贏家，因為台灣迎來美國第三號政治人物；而裴洛西本人也是贏家，因為她的「反中親台」立場與美國主流民意相契合，2024年可能挑戰拜登而成為民主黨的總統候選人，甚至成為美國第一位女總統。
「拜登當然是輸家！」范世平直言，拜登不贊同裴洛西訪台，突顯他對中國的軟弱，2024年他的連任難度不斷提高。他還提到，國民黨也是輸家，因為光彩全被民進黨搶去，雖然黨主席朱立倫為了2024選舉、不斷營造親美形象，「但美國相信嗎？洪秀柱、趙少康、馬英九、張亞中支持嗎？還是會出現路線的分歧與鬥爭？ 」
裴洛西訪台中國輸掉面子 卻有望從拜登政府「訛詐」相應補償
至於中國則是「有輸有贏」，范世平指出，裴洛西訪台會讓中國丟了面子，裴洛西作為美國第三號政治人物，如此不甩該國文攻武嚇執意訪台，證明中國只是紙老虎，台灣問題徹底「國際化」，習近平恐遭內部批評。
「不過，習近平知道拜登無力阻止裴洛西訪台。」范世平表示，既然如此能訛詐拜登多少算多少，肯定想獅子大開口的向美國要相對等的補償，「如果中國對裴洛西訪台的反應越克制，就顯示美國答應了中國的條件越多。」他說，但也可能是美國沒讓多少，「但中國自知不行而服軟了。」
