執行封鎖更加困難，專家認為中國目前並沒有充足的能力這麼做。華府智庫企業研究所（American Enterprise Institute）的塞耶斯（Eric Sayers）說，威脅封鎖和實際封鎖是兩件截然不同的事情，「儘管北京最近幾週發出種種威脅，但對解放軍來說，要完全封鎖台灣仍然非常困難。而且長時間維持封鎖，也會讓中國經濟付出高昂代價，會損害台北經濟的因素也對北京有類似的影響。」
塞耶斯補充道，最重要的是，裴洛西（Nancy Pelosi）訪台之後，中國作出的反應讓我們能夠預知，未來台灣選舉或其他政治危機發生時，解放軍會如何對台灣實施間接封鎖、增加施壓。
「他們可能不會宣布軍事封鎖，而是宣布在台灣附近進行的軍事演習延長，並關閉或中斷航線長達30、60或90天。」他解釋，屆時中共的行為就不只是軍事行動了，而更像是一種戰爭，將北京於演習內間接封鎖台灣的行徑正當化。
美國還能如何協助台灣抵禦入侵？
美國政府與專家皆呼籲，台灣應優先加強「不對稱戰力」（或稱「豪豬」／「刺猬」防禦戰略），以對抗北京更強大的火力。華府近年敦促台灣少買昂貴的F-16戰機，多投資於移動巡弋飛彈、水雷、微型突擊艇等等小型、致命、機動、便宜、具戰場存活能力的武器。
總統蔡英文同意增加國防預算，購買美國官員推薦的許多小型機動武器。但我國軍方一些官員並不認同，他們相信仍需要為不同情況備妥常規武器系統。台灣的官員還指出，如果美國沒有給予台灣明確的安全保證，讓台灣放棄常規武器的風險太大。
隨後烏克蘭戰爭爆發，「不對稱戰力」幫助烏克蘭抵抗俄軍，台灣變得更能接受「豪豬」戰略，但戰爭也耗盡美國和盟國國防承包商的庫存和產能，這意味著台灣可能需要等待好幾年才能到貨──對中國來說是機會。
也有人說，台灣需要美國的不僅僅是軍售，而是其他形式的支持，例如軍事技術與作戰方面的交流和訓練，尤其台灣很少被邀請參加大型多國軍事演習。「美國可以協助我們學習，如何更有效訓練和快速動員後備軍力，」我國防部智庫國防安全研究院研究員歐錫富說，「他們還可以在技術轉讓方面提供更多幫助，支持我們本土武器的開發計劃。」
其他專家則表示，美國可以通過幫助台灣更融入全球經濟體系，藉由提升貿易地位來加強台灣的安全，幫助台灣減少對目前最大貿易夥伴中國的依賴。台灣依賴中國市場的地緣政治風險在本周已經顯現出來，裴洛西女士抵達台灣僅幾個小時後，北京就開始暫停向台灣出口天然砂（建築的關鍵原料），並禁止從台灣進口部分農漁產品和食品。
美國2049計劃研究所執行主任石明凱（Mark Stokes）說，美國對台軍售不僅是台灣防禦中國的關鍵，也是鼓舞民主夥伴士氣的重要作為。「我們不應該把武器塞進他們的喉嚨，剝奪他們確定自己防禦要求是什麼的作用，」他表示，「台灣最需要從美國得到的是，儘管在限制條件下，仍盡可能地被視為正常的合作夥伴，受到尊重。」
