新竹棒球場斥資12億後整建，在未驗收的情形下，即進行中華職棒比賽，然而場地施工與設計品質不佳造成至少5名球員以及觀眾受傷，其中最嚴重者為富邦悍將外野手林哲瑄需開刀治療，整個球季報銷，投手丘紅土區、草皮養護與碎石、場地區排水溝、選手休息區排水溝、牛棚、女側門版裝反、轉播台過度粗糙、內野觀眾視野不佳等等，處處皆是地雷，與開賽前新竹市政府賽前宣稱職業化棒球場地天差地別，讓許多球迷滿心期待落空。而此不僅是施工不佳的品質問題，隨著各界爆料，後續牽扯出來的招標廠商資格、不斷追加預算、未驗收即開賽等重大問題。此事件所展示的是華麗包裝背後的執政傲慢心態，不但讓球迷、球員、球團受傷，對於參選市長選舉的林智堅與高慧虹的選情亦受到重創，而此事件可從以下面向進行檢視並應持續追蹤後續效應。
一、就行政面而言：投入的成本與實際達成的效果天差地別，一點也不前瞻
當年新竹市長林智堅成功爭取「行政院前瞻基礎建設計畫」之城鄉建設經費，將新竹棒棒球場進行原地重建，當時即已引起諸多球迷以及當地市民及輿論的質疑聲浪。新竹球場自1976年啟用以來，許多各級比賽皆在此場地舉行，緊鄰周邊住宅高樓，以及著名新竹風，即為其球場特色。但因場地不佳及設施老舊，頗受球員與球迷詬病。且新竹棒球場腹地狹小，周邊道路狹窄加上停車空間不足，亦常使附近交通極度壅塞。論者認為原地重建，對於職棒經營，並不能產生最大效益，亦有另覓場地興建球場的呼聲。不過據當時行政院政務委員張景森所提出中央補助標準為，「城鄉建設不會補助土地款，必須由地方自行提供，並依據投資小、效益大、工期短、啟動快，人民切身有感原則，來進行選擇」，因此考量重點在於短期速效，以及爭取曝光度為其考量重點，也不意外，對於是否可真正讓職業球團做有效益的經營，似也非其考量。然從2018年招標，經7次流標，2019年開始興建後，其展現成果，卻讓人跌破眼鏡，不斷追加預算花了12億興建的球場，投資金額龐大，期望愈高，人民感受觀感不佳，失望愈大，成本效益也達不到前瞻計畫之名的要求。
二、就司法面而言：新竹棒球場標案疑點重重
新竹棒球場開賽後所造成爭議，在野黨立委與議員多方面挖掘新竹棒球場標案問題，無論是採購、七次流標、得標廠商巨佳紀錄不良，負責設計、監造的艾奕康工程顧問公司，專長非體育領域等資格疑慮及工程預算經費暴增，且持續追加，工期延長、沒驗收就開賽等問題，皆令人受到質疑。亦連開幕活動亦由國小代辦。新竹地檢署將針對此事件進行調查，在野立委與議員亦呼籲監察委員應介入調查。而後續相關層面發展，實質各界持續追蹤與監督與課責，並有賴檢調解除各界疑惑。
