對於以英語授課的ETC、ETP課程，林元輝則指出這是不得不然，「但想想很難過，我們家小孩出國，要準備別人的語言，別人小孩來，我們還是要講他的語言，這是我們這個民族比較犯賤。」對此他認為應鼓勵交換生來學我們的語言，「你要學我的布袋戲、學南管，不要說我還要用英語去教。」
此外林元輝更指出，吸引中國學生是非常重要的一塊，第一個原因是因為同文，第二個是台灣某些學術領域比他們領先，或中國因為體制關係，很多領域的東西不能發展，這對他們很有吸引力，第三則是，很多中國生回去之後在國際企業是很搶手的，因為他們有出國的經驗。此外林元輝也指出，「他們來了之後就會瞭解我們的思想，五毛思想就會慢慢脫落，以後回去了，講白了就是變成保台軍。」
「不排斥教師社會參與」
對於社科院提問，所謂教師的社會參與，是否該以USR為唯一計劃？林元輝回答，這不排斥，因為有錢拿，而社科院像在烏來、安康社區的USR計劃都是有目共睹，此外在像是傳院這種小學院上，像馮建三、郭力昕、劉昌德等老師長期參與媒體改造，NCC過去5任主委中，有2任是從傳院借調，1任是傳院出身，此外全校老師借調去參政、參與公益團體的不勝枚舉，還有像徐世榮老師長期為土地正義發聲，文學院老師除了社會參與外也有文學創作，這些都是所謂的社會實踐。
而對於外語學院提問，行政流程繁雜的部分，林元輝直批，「這一任積壓公文很厲害，因為習慣獨裁。」他並以系所主管請假舉例，以前請假7天以上才要送校長核准，但如今很多人請一天甚至2小時都要送校長室，而校長也不是很勤快在批公文，此外像105學年度的校務會議紀錄，是關於廢除英語檢定畢業門檻的問題，也是學生去追了3個月才知道還沒有批。
此外對於行政流程，林元輝說，像廣播電視系畢製要借校內場地，居然要蓋30幾個章，「我就叫他們把這張公文放上畢業紀念冊裡，也是創作。」他認為這些體制都可以修改。
財政系主任批林：從遴選委員中途轉候選人 有誠信問題
財政系主任林其昂則直批，他認為這是小孩子的政見發表，質問林在領導政大國際競爭的個人優勢是什麼？而林原本是校長遴選委員，卻中途轉為候選人，這中間有無誠信問題？最後他也質疑，林的募款能力如何，難道經費都只打算靠政府嗎？
對此林元輝回答，國際競爭優勢已經講了，「像林懷民有沒有國際競爭力？那不是靠寫論文寫出來的。」針對誠信疑慮，林元輝說明，他做過2任遴委，在遴委會裡是有極力出去找人，那時推薦5位院士等級的人，但因為政大沒有很積極去找，所以人家都沒同意，「那就沒有搞頭了，所以最後才接受人家勸告跳出來。」
「若有誠信問題 法規會說不可以」
林元輝並說明，若有誠信問題，法規會說不可以，但法規沒有。說著他轉向身兼遴委會發言人的公聽會主持人陳志輝表示，「有什麼誠信問題，遴委會發言人也在這裡，可以馬上澄清。」最後針對募款部分，林表示沒有人天生會募款，以前也不是周行一自己去募款，是拿政大招牌出去募款，「募款能力我也有，你怎麼知道我沒有？」他認為路都是人走出來的。
而針對誠信疑慮，陳志輝也表示，此部分遴選委員會都已有公告，還請大家看公告。
