黎安友認為，裴洛西訪台及其隨後的台海危機並沒有改變美中雙方的基本政策，「中國要統一台灣，願意和平統一，但不放棄使用武力。 美國仍堅持（三個公報和台灣關係法）公報框架。但雙方執行政策的方式確實發生了變化，從這個角度也可以理解為政策有了變化。」
「當我從這個角度來看時，我覺得這不是她的訪台值得還是不值得的問題。在我看來，這只是一個它達成了，我的意思是，美國支持台灣的另一種表現形式。但如果她不去，這場危機無論如何遲早會發生。」黎安友說。
以下是對黎安友教授專訪的實錄
記者：美國眾議院議長裴洛西如期對台灣進行了訪問，北京也立即在經濟、軍事、輿論、社會等各層面做出了強烈反應。首先，請你評估一下這一最新發展。
黎安友：美中雙方對台灣政策並沒有改變。也就是說，中國要統一台灣，願意和平統一，但不放棄使用武力。美國仍堅持三個公報和台灣關係法框架。但雙方執行政策的方式確實發生了變化，從這個角度也可以理解為政策有了變化。因為美中之間的競爭越來越激烈，中國正實施自己的和平統一政策並伴以越來越多的武力和脅迫；美國正實施其公報框架，所謂和平解決台灣問題，以及越來越支持台灣的政策。所以，這意味著宏觀的、大的政策沒有改變，但雙方執行政策的方式變了，這意味著對抗正變得越來越激烈。
記者：對裴洛西訪台美國人看法分歧很大。批評者認為她缺乏戰略眼光、置台灣於遭中國攻擊的危險境地、損害拜登政府支持烏克蘭的戰略大局；支持者認為她此行表達了對台灣作為民主盟友的堅強支持，顯示了美國在一旦中國武力攻台時捍衛台灣的決心。你認為裴洛西議長的台灣之行值不值得？
黎安友：美國對台灣的支持越來越多，派遣其他高級官員、內閣部長，增加武器銷售、軍事訓練，還有言辭上的支持，動員盟友將台灣問題視為具有戰略意義的重要問題，這是一個正在發生的趨勢。所以，裴洛西的訪問是這種趨勢的一部分，無論她去還是不去，我認為這種趨勢正在發生。所以，這一趨勢並不是她製造的，她只是其中的一部分。
中國決定要把她的訪問變成這個趨勢中一個特別的時刻、一個突破點，那是中國的決定，我從中國的角度理解，他們想發出越來越強烈的信號，並找到發出那個信號的時機。所以當我從這個角度來看時，我覺得這不是她的訪問值得還是不值得的問題。在我看來，這只是達成了，我的意思是，美國支持台灣的另一種表現形式。但如果她不去，這場危機無論如何遲早會發生。
記者：所以你認為這場危機已經發生？
黎安友：由於美中競爭的加劇，這場危機遲早會發生。中國決定，裴洛西訪台是他們發出強化統一台灣、防止台獨堅定決心的信號的好時機。所以從這個意義上說，危機已經發生，裴洛西去訪問了，中方也宣布了他們的回應，就是這一整套軍演。我認為就是這樣。這就是危機。但競爭將繼續加劇，未來還會發生其他危機。
