美國眾議院議長裴洛西8月3日訪問台灣備受全球關注，不僅不出所料地引發北京在軍事、經濟、輿論、國內整肅全方位反擊、導致台海危機驟然升高，同時也在美國國內產生瞭如何評估這次訪問的激烈辯論。
「由於美中競爭的加劇，這場危機遲早會發生。」美國哥倫比亞大學著名中國問題學者黎安友教授接受美國之音專訪時說。「美國對台灣的支持越來越多……這是一個正在發生的趨勢。」黎安友指出。「裴洛西的訪問是這種趨勢的一部分，無論她去還是不去，我認為這種趨勢正在發生。」
如何解釋北京圍繞台灣問題在美中競爭中的行為邏輯，作為美國中國問題頂尖研究者之一的黎安友有一個理論框架。
中國不會對台灣發動戰爭，認定台灣最終會明白美國的安全保障無用
「從北京的角度來看，北京認為美國處於長期衰落的過程中，這將需要很長時間，是個動盪過程。但隨著時間的推移，美國對中國的威脅會減弱。為了利用這種情況，中國希望全球市場穩定，不要戰爭，並希望避免與美國的兩極分化，因為那樣會增強美國的決心、加強美國的聯盟，並促使美國對中國經濟和社會施加更大壓力。也正因如此，中國不會對台灣發動戰爭。它等得起，台灣最終會明白，美國已經衰落到美國的安全保障無用的地步，到那時，中國可以和平解決台灣問題。」 黎安友在今年3月俄烏戰爭爆發、分析北京立場時發表了這一框架。
根據他的理論，北京在這次台海危機中的強烈反應是「習近平想向台灣和華盛頓傳達一個信息，即中國非常強大，美國真的沒有能力保護台灣。」黎安友說。
隨著美中競爭加劇，台灣日益成為這一競爭中的戰略焦點。美國國內有越來越強的聲音呼籲美國對華政策應明確在北京武力攻打台灣時美國捍衛台灣的立場，即從傳統的戰略模糊轉為戰略清晰，以遏制北京武力統一的衝動。
美國參議院也在醞釀將台灣升級為美國「主要非北約盟友」地位的跨黨派的《2022年台灣政策法》。
美國對中國有無「可信的軍事嚇阻力」？
「決定性的因素不在於美國說什麼，而在於美國是否對中國有可信的軍事嚇阻力。」黎安友說。「我現在的評估是，五角大廈表示，目前中國擁有威脅美國航空母艦以及亞洲空軍和海軍基地的不對稱的能力。因此，如果美國沒有真正可信的嚇阻力，我們說什麼都不重要。」
「關鍵是要調整和加強我們的軍事態勢，讓北京明白，它無法贏得一場對台發動的戰爭。所以，當我們還沒有實際軍事部署來執行戰略清晰時，我不贊成將戰略模糊轉變為戰略清晰。」黎安友指出。
黎安友認為，眼下這一幕台海危機將隨著解放軍軍演的結束而結束，「美國或台灣不會選擇以加劇危機的方式作出回應。」 但是他說，「長期存在的危機，即美國及其盟國在台灣問題上與中國的對抗，將繼續下去，我相信它會隨著未來的事件變得更加激烈。」
