核心優勢二:願意溝通,更清楚生產和車用驗證流程
奠基於過去各種資通訊產品ICT組裝的經驗底子,和碩已經掌握電子生產流程,但是換到汽車產業後,供應商不同、製造與測試周期拉長,與以往經驗當然有很大差異。但和碩投入車用電子超過十年,對於供應鏈運作已經更加了解,除了lead-time(交期)掌握更好,另一方面也能更有效拿捏供應鏈技術,車用產品驗證流程亦是如此。
黃中于表示,台廠有豐富的上下游溝通經驗,除了很願意work in detail(投入細節),也願意彼此配合,因此用戶一旦與台廠往來過,「黏著度就會變高」,就這樣日以繼夜,慢慢累積對生產流程及驗證流程的掌握。
黃中于直言:「和碩本來是菜鳥,這幾年一直磨,就越來越熟悉,這是我們的核心競爭力。」
核心優勢三:電子五哥跨足車用能見度高
這兩年因疫情導致供應鏈失衡,一度導致晶片荒、汽車供應鏈幾近斷鏈。黃中于觀察到,各大一線車廠開始找上電子五哥,既有供應鏈生態被翻轉、,新創產業和ICT與車廠走得越來越近。
黃中于回憶,以前拜訪傳統車廠時,「他們很忙的!都會請我們去找Tier 1,系統廠整合好之後再供應元件給車廠。現在情況不同了,車廠會直接找上公司,發RFQ(request for quotation,詢價單),然後是發RFP(Request For Proposal,進行建議書徵求文),態度越來越積極。」
供需地位的微妙轉變,得要從新創車廠崛起開始說起。黃中于分析,新創車廠為了想掌握所有元件、跳過一線系統廠直接和供應商談,反觀其他汽車品牌卻遲遲沒有打算改變生態。直到近兩年,車廠陸續發現一線系統廠效率越來越差,出貨秩序大亂,再也忍不住的車廠,也開始直接找上供應鏈。
黃中于認為,汽車供應鏈已經成形數十年,傳統車廠打破多年交情以前,一定反覆考慮許久;但疫情使得供應鏈幾乎斷掉、車子無法出貨這件事的確對車廠帶來很大刺激,加上新創車廠對手獨道的生產鏈規劃不斷從旁刺激,終於讓車廠出手改革供應鏈管理。
然而,傳統車廠也非省油的燈,想得到車廠青睞、拿到這些世界級客戶的詢價單,至少也要在行業內磨練3至4年時間,才有起碼的資格。「這就是台廠的機會」黃中于強調,台廠從數十年前開始,就是全球筆電、手機供應鏈的一線系統廠,與車廠的Tier 1有相近的發展歷程;當車廠全面向電子、電動控制系統靠攏,電子五哥切入車用電子也更加有利。當然,短期內台廠不可能取代一線系統廠在汽車業的地位,但可幫助他們做大模組規劃、提供更完整的供應鏈資訊。