隨著裴洛西訪台，對亞太局勢造成一股政治與軍事風暴，中國除了禁止多項台灣產品的進口外，還在六處周邊海空域執行實彈軍事演習，面對鄰國侵門踏戶的蠻橫威脅，我們自然也應當要維持防衛能量自保，然而遺憾的是，無論全球趨勢或著中台局勢，這個聲稱抗中保台的政府，實際政策卻往往與其初衷背道而馳，因為「敵人就在本能寺」！這不是只有執政黨或選票的事，而是攸關兩千三百萬台灣人身家性命、維護全球民主陣營與人權尊嚴的大事。
一、沒有大量穩定供電，買再多武器也沒用
政府跟綠能業者總是聲稱「能源轉型讓台積電有綠電用」這句話非常有問題，因為只要對RE100真正有認知的就知道，包含核能與化石燃料在內的穩定電力，才是企業用電的基礎，綠電純粹只是「贖罪卷」般的用途（只要事先買下同等之後用電量的綠電電費，就算實際使用100%化石燃料，也可視為使用100%綠電），廢核展綠反而害死台積電。
冷兵器的時代過去了，現代戰爭是科技的戰爭，科技產品不僅要用電，而且還要使用非常非常多的電（甚至還要視情況故意浪費電與燃料）！國家安全不能懈怠，不要跟大家說什麼少開用電設備、尖峰時段分開用電之類的話，因為實務上你不但不能一三五開雷達、二四六關雷達，你也不能讓戰機減少掛彈與飛行時數來節省燃油消耗、或是禁止飛行員遇敵時為了提高機動力而將油料滿載的油箱海拋等等，這種視國安於無物的玩法。
如果解放軍真的攻台，兵臨城下時你總不能說：「秋鬥媽爹！俺能源轉型中，等俺先把該做好的一切建設都做好之後，咱倆再來塔塔開。」；因此，撇除未上軌道的建設、以及不切實際的幻想後，台灣目前要滿足國防能量、杜絕中國軍事威脅的最實際能源方案，就只有燃煤跟核能這兩個選項，其中核能各方面無異是最優解，這點在世界舞台上已經得到證實。
筆者認為，只要稍微還有點腦袋的人應該都能理解，如果飛彈防禦系統在夏季無風夜晚無法使用、預警雷達在海域封鎖十天後因燃氣斷炊也無法使用，導致國門大開是多恐怖的事情，你以為你買的武器可以不依靠電力嗎？
二、發展核能，守護民主陣營、維持區域和平
與反核人士為了欺騙大眾所宣傳的假訊息不同，核能不僅不是所謂獨裁國家才在發展的技術，在當今世道，它甚至被認為是民主對抗獨裁的重要工具，比如今年拜登訪日韓時，就讚揚兩國以核能復興維繫亞太區域和平，強調核能是必要的存在，美國也會負起責任將使用過乏燃料棒運回美國（筆者不解為何國內媒體往往漏掉這一部分）；另也有不少媒體都有專文，基於對抗中俄等獨裁勢力，發展核能才是自立之道，如果走向廢核減核之路，無論是天然氣或風力太陽能等，都反而會因此被掐住脖子！一旦習近平真的跟普亭聯手起來，一個斷天然氣、一個斷稀土與稀有金屬，全球能源都將受極大威脅。
