6月初將改選國民黨黨團立院總召，表態競逐的有江啟臣及費鴻泰，是代表青壯派江啟臣出線？還是由歷練資深的費鴻泰勝出？黨團總召之位，是一場六年級生PK四年級生的戰爭，最後是世代對立或世代交替？有待觀察。
江啟臣結合王惠美、李彥秀、蔣萬安、馬文君、許淑華、楊鎮浯、顏寬恒、林為洲、許毓仁等十名青壯派立委組成「透明新連線」，大有自成一格，對黨的政策不全買單的味道。他們在勞基法、年金改革上、同婚、以及縣市長提名的制度的議題上與黨意頗有摩擦，認為黨中央對議題太過保守、人治高於制度。
國民黨比起民進黨，世代交替的速度可說遠遠不敵，比起民進黨動輒30出頭當立委，青壯派大了不只10歲，因此國民黨揮不去「老人政治」的標籤，加上受制於地方派系的糾纏。而這些青壯派立委一方面需要國民黨的招牌保障票源，一方面也試圖擺脫黨中央的意志與掣肘。
有的青壯派立委積極進入國民黨中常會來靠近黨意核心，如蔣萬安、江啟臣都是現任中常委，許淑華則是上屆中常委，有的則是積極布局，挾現任立委知名度的優勢，角逐地方百里侯，如江啟臣、馬文君、許淑華、楊鎮浯、林為洲等人。盡管國民黨目前在野，這些青壯派立委挾著改革的聲音，試圖訴求更多泛藍選民的支持聲量，卻仍無法喚起青壯年族群對國民黨的信任，原因在於美好的改革聲音背後，潛藏著不迴避的秘密利益，與過去國民黨給人的印象類似，對選民來說毫無新鮮感。
以目前尚未完成提名的新竹縣長人選為例，一開始說好的「全民調」、「台中模式」，因有意參選的林為洲受到地方的反彈，提名方式大轉彎改為協調徵召，眾人嘩然。林為洲邀集立院同事，國民黨立委陳學聖、蔣萬安、柯志恩等人一起向黨中央喊話，甚至搬出前主席馬英九、洪秀柱來捍衛「制度」的重要性。
林為洲過去是民進黨籍，加入國民黨後力求表現，在民調支持度表現亮眼，然而如此努力的下場，換來吳敦義反問記者「你知道他過去是怎麼樣嗎」？比起新竹縣基層怒罵「投機政客」、「藍皮綠骨」、「炒地皮」、「在地方看不到人」等對林為洲的評價痛處，吳敦義僅淡淡說「不可能提名一個地方都不支持的人」，已是盡可能輕描淡寫帶過。
捍衛「制度」跟講求「人和」，國民黨不同世代，爭的點不同。而無論爭的是甚麼，我們期待國民黨青壯派對自己有更高的標準要求，利益迴避要求，才有高舉改革旗幟的正當性，與過去的國民黨有跳躍式的印象切割。否則若只是成為另一種類型的幫派團體，背後仍舊代表著土地開發、建商利益、包工程，民眾會買單嗎？
＊作者為竹科研發工程師、清華大學博士
