台海封鎖戰4》鎖台危機下如何救經濟?5大指標教戰企業未來布局

2022-08-18 08:40

? 人氣

中國軍演若成常態化,台灣進出口貿易將面臨嚴重衝擊。圖為基隆港貨櫃碼頭。(資料照,顏麟宇攝)

中國軍演若成常態化,台灣進出口貿易將面臨嚴重衝擊。圖為基隆港貨櫃碼頭。(資料照,顏麟宇攝)

美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)旋風訪台後,對岸東部戰區的共軍緊接著於4日至10日進行了連續7天的圍台軍演;如今再有美國國會議員訪問團抵台,共軍又隨即展開台海實彈軍演。台海危機已為台灣經濟前景投下巨大變數,中共圍島軍演一旦「常態化」,勢將衝擊供應鏈安全。台灣該如何因應中共鎖台危機?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

對岸機、艦頻頻突破海峽中線,導彈也首見劃過台灣上空。而當共艦貼近我領海線,進行連日圍島軍演,影響台灣能源、糧食和電力的穩定安全供應。如今的緊張兩岸情勢,更甚於1996年台海危機。當下的這場危機,標誌性地改變了兩岸戰略環境,也成了中美關係的分水嶺。

兩岸情勢愈發緊繃 外商不願投資台灣怕觸怒中國 

首當其衝的是外資,外界都認為,投資台灣的風險劇增。《美麗島電子報》董事長吳子嘉日前透露,身在捷克的鴻海創辦人郭台銘跟他通話時透露,當時正跟BNT洽談在台灣代工生產,但因台海局勢丕變,對方表示,現在不是赴台設廠的好時機,「郭董打給我的時候,他是非常的憤怒。」台灣周邊地緣政治形勢陡然緊繃,外資當然要重新評估其兩岸經濟布局。

中共對台戰略走向「灰色地帶」,這在外商眼中是警訊。美籍華裔學者裴敏欣在《彭博社》撰文指出,這個戰略足以對台灣造成實質的負面影響,一旦世界其他國家認為台灣是不安全的地方,他們會去找替代方案,不再投資台灣或減少與台灣的聯繫,避免觸怒中國。他舉例,美國剛通過的《晶片法案》,正是擔心台灣在半導體製程的獨霸地位,若不幸落入中國控制,將對美國國安造成重大威脅,因此急需在美國本土建造晶片生產基地。

「歐洲人被烏克蘭戰爭嚇壞了,比台灣人還要緊張!」據涉外人士向《風傳媒》透露,中東歐某政府已將台海列為「準戰爭區」,建議該國外交部要聯繫在台僑民,把他們當成「準難民」,一旦開戰,才能即時撤離。日前就傳出,擔心台海區域局勢緊張的菲律賓,已研擬撤僑計畫,確保在台的14萬移工與僑民。不過菲律賓駐台代表貝約澄清,目前菲國並沒有撤僑計畫。

2022年8月9日,拜登在白宮草坪簽署晶片法案。(美聯社)
美國總統拜登日前在白宮草坪簽署晶片法案。(資料照,美聯社)

中國軍演若常態化恐嚴重衝擊經濟 學者曝未來布局5大指標 

中共圍島軍演的目的為何?中國軍事學者王雲飛指出,就是要毀掉台灣的「三條線」:「海峽中線」、「領海線」和「能源生命線」;並且要在台海演練建立「三個區」:「封控區」、「禁飛航區」和「常態化戰巡區」。多名國際學者認為,共軍飛彈首度飛越台灣上空、一波接一波無人機入侵離島、軍艦跨越台海中線及圍台軍演等舉措,已經在實質上做到了「改變現狀」。

伴隨軍事行動,北京對台也同時祭出經濟和政治制裁。如果軍演變成「新常態」,中共對台「紅利」變成「紅線」,致使台灣經濟和投資環境風險大增,台灣業者該如何因應?關於兩岸貿易關係與台海局勢風險,學者提醒業界,觀察以下5大指標,可作為未來布局的考量要素:

首先,觀察中共軍演是否「常態化」。中華經濟研究院財經策略中心顧問高長向《風傳媒》指出,現在最擔心的是中共軍演「常態化」,因為國際品牌大廠會要求廠商要布局調整;可以借鑑的前例,是1999年的九二一大地震,很多品牌大廠向台灣政府施壓,政府遇到壓力,就放鬆管制了。

對此,復旦大學美國研究中心副主任信強透過《中國青年報》指出,軍演的目的在對美台「畫紅線」,接下來採取什麼行動,要看美台方面如何反應。如果民進黨政府繼續不知悔改,在台獨道路上越走越遠,或是美方挑釁動作不斷升級,現在的動作也可能會延續成為「常態化」,甚至還會採取更「強有力的反制措施」。

2022台海危機,中共軍演鎖台,解放軍對台灣海域發射火箭(AP)
中共日前舉行軍演鎖台,對台灣周邊海域發射火箭。(資料照,美聯社)

物流運輸保險費用增加 台灣代工訂單恐產生轉單效應

其次,觀察全球物流與貨運在台物流變化。如果中共軍演對台灣「常態化」,可能影響有二:一是運貨時間要拉長,二是運費將提升。因為從亞洲出口到歐美與其它地區的產品,有許多都要經過台灣海峽;根據《彭博社》報導,今年1月到7月有48%的貨櫃船行經台灣海峽。

中華經濟研究院區域發展中心主任劉大年跟《風傳媒》表示,台灣身為亞洲物流的重要基地,台灣要增強基礎設施,降低國家風險。劉大年表示,中共軍演一定會有影響,但心理層面的比重較高,因為台灣可能的衝突升高;其次是運輸保險的費用會增加,因為在外資來看,因為台海關係緊張,使得經營成本增加,會避免承保涉台政治風險的新保單。

第三,觀察是否出現「轉單效應」。台灣出口到中國大陸與香港比例大約占整體出口的42%,以電子零組件、中間產品為主,約占台灣GDP總額的7成。台海的緊張情勢,必讓全球科技供應鏈風險大增。因此,後續中國是否有進一步的動作,值得台灣各界留意。

台灣經濟研究院研究員邱達生向《風傳媒》分析指出,外媒報導跨國企業逃離台灣,這是不了解台灣的經濟架構的錯誤理解。他表示,台灣基本上並不是靠外國直接投資(FDI),而台灣最主要的經濟結構就是代工,出口包括傳產和高科技的中間產品與零組件。如果台灣經濟受衝擊,就轉由其他地方來出口。因此,就要觀察8到9月的台灣訂單是否出現「轉單效應」的情形。

2022年,美國尋求同南韓、日本、台灣等構建晶片供應鏈「晶片同盟」(AP)
台灣出口到中國大陸與香港比例大約占整體出口的42%,以電子零組件、中間產品為主,若中國軍演常態化,恐產生轉單效應。(資料照,美聯社)

貨品出口標註審查嚴格執行 ECFA協議恐被劃上句號

第四,是否嚴格執行「中國台灣」標籤、嚴查「台獨頑固分子」的背後金主。未來,北京當局可能嚴格執行早在2015年就通告的,有關台灣出口到大陸的貨品不得標註「R.O.C」或只是註明「台灣」,而必須加上「中國台灣」的規定。據兩岸台商透露,「之前通關很少要求,現在連廈門海關都嚴格執行了。」

目前中國已宣布對台灣部分農產品與天然砂的禁令,但2項禁令都是象徵意義大於實質意義。因為以2021年的數據來看,台灣農產品出口到中國與香港的占比其實只有不到1%。再加上,台灣天然砂多數來自本土,且從數據來看,台灣從中國進口天然砂的數量近年其實已大幅降低。但北京可能加強嚴查「台獨頑固分子」的相關單位及背後金主。

最後,台灣產業界一個最新的憂慮,則是擔心如果兩岸關係持續惡化,導致「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)被畫上句號。這不只是使台灣商品輸往大陸所享的減免關稅「政治紅利」消失,再加上中國主導的「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)已正式運作,連帶使台灣銷往東南亞的商品都將陷入不利的競爭劣勢。

海運(圖/Pixabay)
台灣出口到大陸的貨品不得標註「R.O.C」或只是註明「台灣」,而必須加上「中國台灣」。(資料照,取自Pixabay)

台灣企業應往東南亞布局風散風險 半導體陷落將衝擊全球 

一旦中共對台執行「封鎖」手段,台灣該如何因應?邱達生指出,國際大廠會希望供應鏈是穩定而且具有韌性的,可能會希望台灣企業要分散風險,往東南亞等地布局。而台灣半導體晶片是先進製程,在全球有獨霸地位,任何風吹草動,皆會衝擊全球市場;至於傳產的供應鏈,就應提升競爭力,使其不易轉單,但對中小企業來說,提供執行「快速因應」的口袋深度,也是一大難題。

歐美學界憂心,台灣會變成第二個烏克蘭。英國歷史學家弗格森(Niall Ferguson)在《彭博社》為文指出,台灣的自衛能力「遠不如烏克蘭」,且要向台灣提供武器也比向烏克蘭困難得多。一旦解放軍對台發動戰爭,或僅是封鎖海空域,就等於是切斷全球海上交通3分之1的關鍵航道,阻斷世上92%先進半導體晶片的對外輸出;有美國智庫估計,若美中爆發為期1年的戰爭,美國GDP將下挫5到10個百分點;而西方對中實施經濟制裁,成本也將高於俄羅斯,因為中國是世界工廠而俄國不是。

20220504-護國群山/台積電專題。陽明交大奈米中心。半導體,晶圓。(顏麟宇攝)
台灣半導體的先進製程技術領先,若台海發生戰爭,將衝擊全球經濟。(資料照,顏麟宇攝)

外界視台海為「準戰爭區」 台灣人民卻異常冷靜?

這次台海危機,儘管中共文攻武嚇,卻形成了「外熱內冷」的奇特現象。1996年台海危機發生時,曾出現外資撤離和移民潮,但這次台灣人民的反應相對冷靜,台股不但沒有下跌,反而跟著美股大漲,當下外資則暫時沒有撤離跡象。台灣老百姓認為一切如常,照樣歌舞昇平,不懂其他國家何以視為「準戰爭區」了?

針對當前美中關係與台海時局,新加坡總理李顯龍8日語重心長表示:「新加坡周圍有一個風暴正在形成,美中關係正在惡化,雙方深深互疑,互動接觸又有限,這不可能在短時間內解決,誤判或災難會使情況更糟。歐洲戰爭也會影響到亞太區域安全。中美使亞洲盟友的關係變得緊繃。」他說:「新加坡人民必須繃緊神經,並且做好心理準備,未來數十年在(亞太)這個區域,不會像以前一樣穩定。」

究竟是國際社會太杞人憂天,抑或台灣人已是習慣溫水的青蛙?有學者提醒,在烏克蘭戰爭爆發前,烏克蘭人民也都認為俄方不可能發起侵略戰爭。大國博弈引起的板塊傾軋,正以或明或暗的方式持續推進,包括即將到來的中共二十大領導班子換屆,以及美國期中大選,國際社會擔憂情勢升溫之際,台灣人民難道不該提高警覺?

 【台海封鎖戰】系列報導

台海封鎖戰1》「鎖台軍演」後的國防難題:解放軍若是「只圍不打」,台灣該如何應對?

台海封鎖戰2》古巴危機、柏林空運、黑海封鎖,解放軍「強制隔離」台灣的歷史觀照

台海封鎖戰3》油、氣進不來,台灣能撐多少天不停電?戰備儲油夠安全嗎?

台海封鎖戰4》鎖台危機下如何救經濟?5大指標教戰企業未來布局

台海封鎖戰5》台灣擋得住中國網軍嗎?資安漏洞總體檢 揭政府沒說的破口

台海封鎖戰6》台灣被孤立,半導體業能撐多久?業內人士曝產業存亡3劇本

台海封鎖戰7》進口戰略藥品被斷頭怎麼辦?衛福部官員曝獨立生產3要件

台海封鎖戰8》台灣存糧能吃多久?糧食自給率僅3成 最缺的是這幾項

台海封鎖戰9》共軍圍而不打就能贏?台灣8成能源仰賴進口 海運遭堵恐先「斷氣」

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

林庭瑤喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章