「台南殺警案造成兩位警員殉職，震驚全台！」隱藏之深切問題，實為「外役監受刑人逃獄」及「社會安全網漏洞。」林嫌之強盜等案件定執行刑8年4月，其犯罪手法係竊取機車、「兩度」持水果刀至超商佯稱買菸，並以空氣槍脅迫店員，搶劫得手逃逸後再棄車（南院109年度訴字第89號刑事判決；本次林嫌殺警後同樣至超商行搶）。問題是：「林嫌已入監服刑，為何仍能逃獄，並犯下殺警案？」
林嫌不是逃獄，只是返家探親後失聯？
按明德外役監表示林嫌8月13日「返家探親、逾期未歸」，因此並非逃獄？此可正視二個問題：「監所依規定批准林嫌返家探親」以及「受刑人未依規定回監，監所如何處理？」林嫌在獄中表現良好，監所依法「批准」返家探親，但林嫌「未回監」已產生「逃獄之實質效果」，對於此類情形監所如何防範，僅僅是依法通報及發布通緝？
本次殺警案之癥結，在於「林嫌返家、未回監」這個關鍵。試問：「受刑人返家探親，會再想回到監所服刑？」前案係「持水果刀、持空氣槍」連續兩次強盜行搶，為何監所會認定：「林嫌表現良好、申請返家後，無逃亡之虞？」當監所為受刑人大開方便之門，果然造成殺警悲劇及兩名員警殉職。其根本原因就在於監所之外役監制度、程序評估、監管及犯罪預防，以及忽略受刑人之心理狀況，同樣之問題也呈現在「假釋後，受刑人出獄再度犯案之情況」。
蔡政府社會安全網之虛偽及作秀
蔡政府一再宣稱「社會安全網」，更大談「強化社區生活中最基層」，每次重大治安事件發生，蔡英文臉書一再被灌爆，先前「兒子砍母37刀，將母親頭顱丟下樓？」民怨沖天，到底為什麼？
徐國勇對《台南殺警案》表示要警方「大膽用槍！」游錫堃則稱：「我是反對判死刑，但是像這樣一定要判死刑。」近年挖眼案、割喉案、鐵路殺警案、球棒隊及松山之亂等重大案件頻傳，蔡政府高官每次都一再震怒及譴責，但震怒之後？蔡政府一再作秀，人民真的忍無可忍。
近日柬埔寨人蛇案，最高檢8/18發表「嚴查速辦不法犯罪組織」新聞稿細觀其內容，最高檢還會「呼籲參與不法犯罪組織而觸犯人口販運罪者，儘速依法自首！」8/19新聞蔡清祥、邢泰釗、徐國勇、黃明昭「四巨頭宣示」掃蕩黑幫與人口販運集團，成天上新聞「宣示」有什麼用？
治安敗壞，真正背後原因可能在於「大談柔性司法」及表面作秀！例如：邢泰釗創設「幸福司法便利店」，莊榮松（媒體稱邢泰釗2.0）於雄檢「行銷私製香腸、對保護管束人之精油的紓壓講座」。某方面檢方真正實情是什麼？《重大食安案》雄檢緩起訴、毒品搞錯冤案（K他命誤認海洛因等）、《城中城案》公務員涉嫌瀆職全部簽結，然後「北檢起訴80歲老翁偷竊100元的盆栽？」法務部、檢方及監所從根本墮腐，才是真正問題。（或詳拙文：戳穿司改謊言─檢方白色巨塔篇）
監所管理之嚴重問題 受刑人逃獄後之社會治安問題
再談談羅O祥下藥性侵少女及密室囚禁案，羅嫌今年2月於高雄監獄「放風時」逃獄未遂，一般人較知悉羅嫌「於新竹豪宅密室囚禁14歲少女66小時」該案，有興趣不妨查閱北院的少女性侵另案，羅嫌對兩位15歲、16歲之受害少女係分別採取「下藥、強制性交及強拍猥褻照威脅（北院108年度侵訴字第6號等）」，而實際上被害女性是否僅止這幾位？
當羅嫌不願服刑，逃獄自然成為其內心之計畫，假設羅嫌逃獄成功，請問逍遙在外時，會再犯下怎樣的罪刑？挺而走險時，會有怎樣恐怖的犯罪心理或行為？準此，由《台南殺警案》不難觀察出到處逃竄的「林嫌動手之狠毒」，怎可能僅是「方仰寧稱遭噴辣椒水反擊？」請問林嫌「持刀」狠砍員警、奪槍開槍，這算正常？講句不客氣的話，若林嫌搭乘和欣客運北上，一旦擦槍走火，車上12位乘客怎辦？
蔡政府：今日致意、明日忘記、後天感謝祭？
蔡政府習慣作秀，由《新竹棒球場案》可證，當蔡英文開幕致詞，球迷們熱血沸騰，結果實情是「球場充滿各種公共工程瑕疵，尚未驗收，先行啟用。」而造成職業球員受傷，林智堅發文說：「希望所有責難到我身上」，但新竹球場花了12億改建，施工之瑕疵新竹市府難道完全不知情？
2020年台鐵大談「改革十年有成」，隔年太魯閣號事故發生，台鐵改稱：「台鐵安全改革是交通部2022年重點工作項目！」再看看蔡英文、蘇貞昌搭乘「最美區間車（EMU900列車、全新）」作秀完畢，民眾搭乘新車廂內卻漏水猶如大雨？太魯閣號事故罹難者家屬媽媽慟哭：「每次都說聽到了，但都不改進，真的很痛！」蔡英文等政府高官「到靈堂致意」滿嘴「檢討」真的有用嗎？
《台南殺警案》發生後，矯正署表示「檢討加強考核及外出聯繫辦法」，宣稱林嫌是「返家探視後逾假不歸！並非脫逃！」見到報導中林嫌持刀揮砍、挾持員警，以警用槍械對員警開槍致死之血淋淋的場面，筆者質問：「矯正署這種檢討有用嗎？」
「今日致意、明日忘記、後天感謝祭。」蔡政府高官震怒、再震怒且一臉嚴肅檢討改進，當事過境遷，是否又回到表面的空談及作秀呢？
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
