在這場選舉的激情裡，台南發生了從外役監出來的犯人奪槍殘殺兩名敬職又盡責員警的慘案，令人氣憤又難過。蔡英文總統僅說：依法嚴查嚴辦，並推動警械使用條例加速修法，持續強化警察同仁執勤所需之設備，並同時通盤檢討外役監標準。這不是馬後砲？這不是假惺惺？（註：台北市議員徐巧芯揭露，2020年6月，時代力量和國民黨都曾試著將「外役監條例」修得更嚴格，但最終仍被民進黨立院黨團以人數優勢通過放寬遴選資格。）
面對這樣的人神共憤的奪槍殘殺員警案，蔡英文總統為什麼不說：判處死刑，馬上執行？很簡單，民進黨政府從不站在警察那一邊。外役監條例就是由民進黨多數委員的提案、連署、支持而通過。試問蔡英文總統：您面對這兩位勇敢殉職的員警家屬，沒有一點心虛嗎？
更重要的是，在國內，歷次對於死刑存廢的調查，都有超過七成民意反對廢死，台灣社會過去在「媽媽嘴謀殺案」、「鄭捷無差別殺人案」、「夜店殺警案」、「輔大孤女被姦殺宣判無期」…等幾項具高度社會爭議事件發生之後，已經有八成以上高民意反對廢除死刑。
但是，在民進黨的實質廢死之下，台南兩位員警之死，不會是最後一齣悲劇。在民進黨執政下，擔當警察若以為是在當一般公務員的心態，加上民進黨政府「平時」教育訓練做假下，這樣的警察就只會抓違停，「戰時」也就保不住性命了。
請記住，平時搞假訓練是對敵人仁慈，實戰時就是對自己殘忍！當第一線的警察是要隨時有犧牲的準備，要有這樣的體認，否則就別當警察，想想陳進興案，死了幾個警察。
如果將警察這個身份，只是當作一份安穩工作，那麼離死神也不遠了，要知道可能面對的是不要命的歹徒，而且是民進黨政府實質廢死下的歹徒。若真要問：誰害死了台南兩名敬職盡責的員警？可以這樣說：這兩名殉職的員警就是被民進黨政府害死的！至於，游錫堃說：殺警唯一死刑，也只是說說罷了。
＊作者為資深政治幕僚，著有＜最大公約數＞一書
