德國智庫學者據此直接戲稱，雙方簽署的協議存在許多模糊空間，充其量只不過是談判的意向書。國際安全專家凱姆（Markus Kaim）表示，從內容來看，兩位領袖簽署的聯合聲明，主要目的是為接下來的談判定調，內容因此刻意保持模糊，外界關心的非核化的範圍、時間表、檢驗方式以及美國提供安全保證的細節完全沒提到。凱姆特地指出：
「美國總統為了推動人權、民主和法治，向來不大願意與獨裁者走這麼近，川普顯然沒有這樣的顧慮，他只是視北韓為交易的對手，並非真正關心北韓未來的發展。」
這觀點很重要，因為川普除了記者會當場宣布「暫停美韓聯合軍事演習，而且沒有要求北韓做出任何相對的軍事讓步。」之外，在返美途中川普接受《福斯新聞網》（Fox News）專訪時還進一步表示，他確實想從南韓撤軍，因為駐軍耗費大量軍費開支；雖然目前時機未到，但撤軍議題會在適當的時候送上談判桌。
一個停止軍演的震撼彈已經讓南韓青瓦臺和駐韓美軍大感錯愕了，緊接著又說可以談判(考慮)自南韓撤軍，於是連日本都不得不跟著從椅子上摔下來。幾乎沒人看得懂川普這位老仙到底在玩甚麼花樣，也沒人敢預測到底還有哪些招數是川普未使出來的！
「川金會」後，國務卿龐皮歐立即安排與日、韓外長會面，然後說：「金正恩了解無核化的迫切性，也了解我們必續快速進行。我們將取得完全無核化，唯有如此我們才會解除制裁」，並指美方不會重蹈覆轍，也就是提前鬆綁經濟制裁。隨後他轉往北京，與中國外長王毅會面，感謝中國的協助，但聲稱「仍有風險」可能破壞朝鮮半島的和平，並再度呼籲北京執行聯合國對北韓的制裁。
在現狀下一切繼續執行中。這是不是空話？或可以視為安撫日韓盟國的外交辭令？
一切都「可以考慮」，但不保證一定完成交易
按照我的觀察，只要你願意接受「川普是個道地商人」的前提設定，其實這一切也都自然會找出最接近真實的答案：這筆買賣很值得，是你我所必需的，所以讓我們繼續進行下去。美韓聯合軍演太燒錢，「可以考慮」叫停；美軍駐韓費用龐大，「可以考慮」撤軍；你來白宮我到平壤，彼此做個好朋友，沒甚麼不可考慮的，但一切都是「可以考慮」而已，不表示我一定會做。只有讓我感覺滿意(我賺到了)後，這一切都可以「交易」。
正因為「川普是個道地商人」，所以美國現階段的外交政策簡直全都脫離了既往經驗：棒子與胡蘿蔔。冷戰結束以來，美國的全球外交政策大抵都依循著一個既定公式：以軍事力量作為強大後盾，再加上「經濟制裁」與「經濟援助」的兩手外交手段對付全球國家而無往不利。在美國獨霸全球時，這套「世界警察」的思維模式也許都還能產生一定效果。但是當中國和俄國也都想要來摻一腳時，經濟制裁的效果就必然會大打折扣。北朝鮮就是美國最典型的失敗例子。
