從英國戰時首相邱吉爾的典範,看烏克蘭總統澤倫斯基的演講外交與地緣政治:《我們如此相信》(選摘1)

2022-09-03 09:00

? 人氣

國關理論家與哲學家爭論之餘,大多數的政治分析家都會同意烏克蘭總統澤倫斯基的演講在俄烏戰爭中發揮了作用。戰爭剛開打的兩週內,澤倫斯基對十個不同國家的議會以視訊發表演說。幾乎每一場演說,各國議員都報以熱烈的起立鼓掌(standing ovation)。澤倫斯基敘事(narrate)能力一流,不止激勵烏克蘭人民士氣,同時也鼓勵世界各國向烏克蘭伸出援手;莫斯科方面十分驚訝西方各國在戰爭開打之後,竟會如此迅速對俄國實行前所未有的廣泛制裁。(註5)為什麼澤倫斯基的演說會有如此的魔法?國關理論家與哲學家不是常認為演說修辭不過是華而不實的雕蟲小技嗎?我們可以藉由什麼架構來分析評價澤倫斯基的演說?演說修辭在地緣政治中有何意義?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

澤倫斯基在2022年3月8日致英國國會演說時,大段引用了邱吉爾1940年6月4日反抗納粹德國《我們將戰鬥到底》(We shall fight on the beaches)的著名演講(請見下文的討論)。因此我們可以推斷,邱吉爾的演說對澤倫斯基應有一定的影響。前文提及,邱吉爾曾著文討論修辭的藝術。以邱吉爾的分析架構來研究澤倫斯基的演講,可說是順理成章。邱吉爾在文章中闡述了成功演說的幾項要素:用字遣詞精準(diction)、論點層層堆砌(accumulation of arugments)、比喻巧妙(analogy)以及語言華麗鋪張(extravagance of language)。(註6)

用字遣詞精準

邱吉爾認為,成功的演說沒有比用字遣詞精準更重要的議題。演說中的每個字都必須充分表達講者的意圖,沒有任何替換的空間。(註7)我們都知道澤倫斯基是一位非典型政治人物;喜劇演員出身(甚至曾飾演烏克蘭總統),當選總統之前沒有任何政治經驗。不令人意外,他的演說也是不落窠臼。和一般政治人物相比,澤倫斯基用字直率,不咬文嚼字,甚至可說是不顧一般的外交禮儀。在俄烏戰爭爆發的次日(2022年2月25日),澤倫斯基對烏克蘭民眾及各國演說時提及:「今天我問過二十七位歐洲領袖,烏克蘭是否會加入北約?我開門見山地問,但每一位領袖都心懷畏懼,不願回答。」這可是直接將機密的外交對話向大眾公開!澤倫斯基於2022年3月17日致美國國會演說時,則是直白地呼籲拜登總統負起組織抗俄國際聯盟的責任:

你是這個偉大國家的領導人。

我希望你成為世界的領導人。

成為世界領袖則意味著成為和平的領袖。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章