台灣選舉文化之中，歷經前朝爭取、留到下任完成的建設。因為幾乎只是等待建設完成然後剪綵，這種行為也衍伸出了「割稻尾」的名詞，意指別人的建設拿來當成自己的政績。網路上最常見提到剪綵就會想到朱立倫與「剪綵王」標籤。
建構安全便捷之軌道建設、因應氣候變遷之水環境建設、促進環境永續之綠能建設等八大建設是為瞻基礎建設的主軸。其中不乏許多重大工程，作為城鄉建設縮短差距是相當重要的，理應在地方主政縣市首長去盡力爭取才是，但在彰化縣長王惠美的一開始的立場是保持排斥，後來轉為接受。可前瞻建設並非百分之百的由中央出錢，地方也需要支出配合款。這些配合款對於地方政府的財政壓力也是不輕的負擔。
王惠美大喊撙節，許多建設停擺、延宕。這是老生常談的問題，但在王惠美出示的政績建設許多屬於魏明谷時期的前瞻建設。在這些所謂的政績之中多少就是割稻尾開心剪綵？出錢交給中央來，剪綵就讓縣府來，與自相矛盾停滯的縣政之下在登記連任參選下喊出與黃秀芳主張的城市光榮感相同字眼但內涵是否相同？不禁令人質疑所謂光榮感從何感受。
除了前瞻建設外，彰化大埔截水溝堤岸道路五度流標。從魏明谷時代的二十六億經費直到今天三十四億依然為停滯狀態。員林市龍燈公園蓄洪池四年都尚未完工，員林遇雨就時常積水的狀況下在鎮長到升格市長與大多數國民黨時代下執政都如此怠惰，議會亦是國民黨長期把持。應無行政之困窘甚至可以完美配合，說穿了就是怠惰罷了。
＊作者為政治工作者
