繼林智堅的「論文案」後，今年綠營又一名縣市首長候選人被爆論文涉嫌抄襲，就是民進黨基隆市長參選人蔡適應，候選人接連被爆出學術倫理醜聞，對綠營而言當然是重傷害，尤其北部縣市在今年選戰當中，又是兵家必爭的關鍵戰場，對於綠營來說，有丟不得的壓力，但是既然自己人明顯「不太行」了，那該怎麼辦呢？以下就從兩點分析綠營在這次選戰後半段，候選人接連被爆出醜聞後的反應動作，來看綠營怎麼做，並且一併檢視這樣做的成效又是如何。
首先，經歷過求學時期，我們都知道，一份考卷自己考很爛其實不是重點，只要別人也考不高，那自己相對來說也就還可以啦！依循此一概念，可以看出近日來綠營多次的抨擊、攻訐，都是希望讓對手在同一份考卷上也「考不高」，所以一下西打張善政「研究案」，一下東打謝國樑「論文門」，就是希望可以在這張名為「抄襲」的考試卷上，也讓藍營的候選人一起「不及格」，但是俗話說得好，「代誌不是憨人想的那麼簡單！」，張善政研究案除了在本質上就與學術爭議案件不同，其內容和成果更是獲得多方面的支持肯定，對於臺灣農業電子化也產生深遠影響，根本就不能與輕挑隨意的抄襲案件相提並論，事發後綠營自己應該也是知道打不下去，所以我們才會看到這件事在媒體上吵了一兩天，就如曇花一現般，從此消失在世人眼前，而不是和當初林智堅論文案被爆料後一樣，雪球越滾越大，最後鬧到滿城風雨，舉目皆知。
同理，這次在謝國樑和蔡適應之間的「抄襲」爭議也是一樣，孰實孰虛，看後續反應我們便可窺知一二，雖然兩人都出面說明「沒問題」，不過僅有謝主動加碼，表示願拿給政大校方做判定，倒是蔡適應僅冷淡回應跑過程式沒問題，似乎有想彌平跡象，到底哪邊會燒得更久，有賴觀察。
其次，延續上文末段提及，畢竟前有「智堅之鑑」，大家都認知到了一樁學術醜聞能對候選人造成多大殺傷力，因此，若蔡適應真的是以「低調、彌平、冷處理」的態度為出發點，來回應針對自己的指控，其實相當合理、正常，只是問題就出在同屬民進黨正國會的張銘祐，卻在事後又自作聰明地去指控謝國樑論文抄襲，瞬間將基隆市長選戰又拉入「抄襲考試」的試煉當中，但是張銘祐沒有想過的是，如果又重蹈一次桃園市的覆轍，那麼他的「圍魏救趙」，將極有可能成為「火上加油」，人家被指控的當事人都想滅火轉移資源投注在其他地方，結果你抱著一批乾柴燃油跑來說要救人，各位看倌，這樣可笑不可笑？況且不論從事發前後兩方的態度比較，抑或從各種主客觀因素來說，謝要在這場「抄襲考試」中勝出的機會要遠比蔡高出許多，對綠營幾無加分作用，反而能拉抬藍營士氣，因此張銘祐如此操作手法，著實令人看不透。
這次選戰當中，北部選區自是重中之重，相信這點在藍綠雙方心中都沒有疑義，然而，北北基桃當中，扣除雙北，綠營都接連自爆，甚至主動引火上身，這種玩火自焚式的選戰策略，究竟適不適合在拉扯劇烈、選況不明的北部選區使用，非常值得探討，也要請綠營內部深思；進一步說，這些操作和回應動作，究竟綠營基層自己認不認同，恐怕都是一個未知數，因為一連串的動作下來，大家除了看到桃園「換堅」，陳時中在臺北的民調也遲遲不見起色，甚至有數度被黃珊珊追越，淪為「老三」，新北部分無須多言，林佳龍根本看不到侯友宜的車尾燈，而雨都基隆，只怕也澆不息蔡適應現在論文案的燃眉之急，綠營的2022，危矣，危矣。
＊作者為大學講師
