監察院環境權論壇只花228萬
誠然，論者或言台灣國際困境，針對此項「反貪宣導」國際盛會不應責備，且邀請專家等來台，本應支出住宿等費用，以上等情筆者均理解及深表體諒。筆者引用監察院《國家人權委員會環境權與公民參與論壇》同樣為今年標案（B1110305），金額為228萬元。或說兩者需求不同，但不妨仔細比對？監察院該案同樣邀請聯合國歐洲經濟委員會奧爾胡斯公約遵守委員會前主席Jonas Ebbesson來台，論壇係談述公民對於環境事務參與權。筆者認為法務部蔡某及廉政署莊某恐怕連「奧爾胡斯公約（Aarhus Convention）」聽都沒聽過，遑論該公約、歐盟及德國環境法規範，各種現代汙染對人民危害及團體訴訟？
蔡政府高官及廉政署持續作秀
回到「廉政署本次報告」之改寫抄襲，或稱司法院新聞稿為政府機關公文，依照《著作權法第9條》不得為著作權之標的，那筆者直接痛批廉政署是要多無恥？恰如邢泰釗在《臺灣檢察法鑑》狂抄「高檢署機關沿革」，難道邢總長要辯稱：「公家機關文件沒有版權，本官『剪貼』沒關係？」此次廉政署依樣畫葫蘆，還敢抄到司法院新聞稿？真是無恥至極！有此虛偽心性，法務部及廉政署談什麼反貪？調查官徐宿良盜賣查扣毒品「K他命524公斤、一粒眠3萬顆」，蘇貞昌痛罵天理難容，蔡清祥官位還不是穩如泰山？
當郭台銘對《台南殺警案》痛斥蔡清祥、徐國勇麻木不仁、尸位素餐，倆人迄今厚顏眷戀高官厚祿，持續作秀，亦可徵《鐵路殺警案、員警李承翰之犧牲》之血淚教訓無用，更印證網路評論「蔡政府今日公祭、明日忘記？」筆者想起今年3月21日更保捐贈《司法天秤》新聞，蔡清祥、羅秉成兩人笑嘻嘻敲鑼，邢泰釗鼓掌及一堆高官比讚，同日3月21日還有高檢署「科技偵查庭」、「科技偵查中心揭牌儀式」兩則新聞，同樣由「老戲班」蔡清祥、羅秉成、邢泰釗排排站，更想起《2022被害保護工作指引》蔡邢羅三人組寫序互吹，邢某找了一家成立未滿一年的「一人獨資公司」印刷（詳拙文：總長涉案，廉政署敢查嗎？），其新書也是3月21日召開記者會，這戲班一天同台「趕場」連唱四場戲，筆者已講得如此明白，國人可是看出什麼端倪？
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
