「廉政署報告抄襲？」近期張善政研究計畫被炒得揚揚沸沸，政府機關報告文案、研究計畫現況如何？或說林智堅碩士論文「被雙殺」撤銷學位，且不說台大被譏諷為中共同路人之抹紅，中華大學審議總該有個公論，但各家議論同時，不妨回歸近年政府機關整體觀察，應較為客觀及公正。
今年8月底至9月初，有個會議引起筆者注意（2022聯合國反貪腐公約國家報告國際審查會議；以下簡稱「該會議」），國人不妨先猜猜看「該會議的專業服務案」，蔡政府的廉政署支付了多少公帑？
廉政署「反貪專業服務案」決標高達611萬
經查詢政府電子採購網，該案採「限制性招標」，決標採用「準用最有利標」，評選委員除廉政署官員外，其他兩位委員賴麗幸、林寬裕（交通部觀光局科長、新北文化局長，兩人均已退休），廉政署該案決標611萬元（AAC1113003），加上邀請專家住宿君悅酒店共花了62萬（AAC1113005），明面上共花費673萬元。當廉政署徹查反貪同時，冠冕堂皇支出人民納稅錢至少673萬，這還只是廉政署在政府採購網上的公開資訊，尚不包含其他各種未公開資訊及實質支出。（註：該會議舉辦地點在「公務人力發展學院（福華文教會館）」及「法務部召開記者會」。）
比對蔡政府對「奧運英雄」的廉價住宿
或說招待國際專家學者來台，自應禮遇及高規格招待，此點筆者認同，但先前日本奧運參賽時，體育署等高官乘坐商務艙，選手擠經濟艙，選手們的住宿呢？國人還記得小戴IG發文及貼出日本廉價旅館住宿的照片？
諷刺的是，當時國人一片撻伐，蔡政府突然醒悟，蔡英文、蘇貞昌齊道歉「追究該追究的責任？」蔡英文還在臉書上寫：「我曾經承諾過，參加國際重要賽事的選手及教練，要以搭乘商務艙為原則。對於因為防疫需求，改變了做法，卻又沒有事前說明的情況，我必須要表達歉意。」筆者怎看怎熟悉，彷彿跳針式老句型「我已經指示，不但要、更要，我要再次重申…」每次都是道歉及究責，當時更有奧運選手歸國的《飛機伴飛》的指示，詎料當時更伴隨「少將燒錢、少校下跪？」（詳拙文由「戰機伴飛、少將燒錢、少校下跪」看國軍之窘境）比對之餘，令人無比感慨。
內行人檢視：「反貪研究報告」抄襲？
該會議「臚列」許多資料，大肆宣揚反貪成效，此點筆者暫不多評論。筆者例示「一小段」該次「反貪會議國家報告」，懇請國人比對及公評，或可驚覺其弊：
當國人仔細觀察，思考該段「反貪國家報告」是否出自於「改寫、抄襲？」而這種報告又有多少嚴謹度？請看這一小段「複製剪貼、截頭截尾」內容，當法務部、廉政署公然違法抄襲司法院稿件，拿來做自己功績，這就是蔡政府法務部及廉政署的真相及實相，可憐的是，還要花人民血汗錢611萬行銷？讓羅秉成、蔡清祥、莊榮松等高官作秀開記者會宣傳？（還是法務部、廉政署願意聲明，筆者再公開打臉好嗎？）
