各種制度和經濟因素，都讓大部分的人認為，1980年代和90年代滾雪球般的債務危機不會重演，投資者真正要注意的，反而是其中的細微變化：美國停滯性通膨危機轉移到了其他國家，而且國際投資機構周圍環境的爭議會越來越政治化。
自從1970年代的通膨以來，經濟學家談到物價上漲，就經常意味著經濟停滯，甚至出現所謂的「痛苦指數」（Misery Index），也就是通膨率加上失業率，當時這個公式人人琅琅上口。最近也有一個類似的趨勢，市場貨幣主義（Market Monetarism）認為應該要用名目GDP（實際GDP加上通膨）調整利率，因為用這兩者之和來觀察經濟，比使用其中任何一種都更穩定，而且更可靠。
2008年之後的經濟復甦某種意義上打破了兩者的連結，在平緩的通膨下，失業率卻居高不下。如今美國的經濟似乎也有這種趨勢，物價明顯上漲，但GDP成長和就業率卻都健康很多，這似乎表示，在物價上漲的同時，經濟未必會停滯。結果就讓美元的國內價格與國外價格開始分歧，通膨在國內成為頭條新聞，國際的美元指數（US Dollar Index，美元對6個主要貿易夥伴貨幣匯率的加權幾何平均）卻從今年年初的96飆升至8月的106。
美國國內經濟在通膨飆升的韌性，對不仰賴美國商品的新興經濟體很重要。在全球儲備貨幣緊縮的週期中，這些經濟體通常都會受到最大的影響。現在這些國家，則可能一方面被一些導致通膨問題的供給因素影響，另一方面也會被美國如何因應這些因素的作法，以及之後增加的生產與投資所影響，一方面又被通膨在美國國內引發的反應所影響，因而陷入典型的通貨危機，至少斯里蘭卡就是這樣。除此之外，目前的狀況和1980、1990年代不斷發生的危機之間，有好幾項重要差別，其中兩個就是中國的存在，以及目前正在進行的碳轉型。
同時承受兩種壓力
這些因素都導致資本大量撤出新興市場。國際金融協會（IIF）7月的報告指出，投資組合從今年3月以來持續外流5個月，創下IIF所知最久的紀錄，外流總金額達393億美元。國際貨幣基金（IMF）8月的報告也同樣顯示，全球經常帳餘額（各國出口額減去進口額的總和，通常用來衡量全球總體經濟的穩定度）正在增加；而且IMF認為這個數字在2023年還會繼續上升，直到供應鏈問題改善為止。
斯里蘭卡在5月20日發生首次政府債務違約，總統拉賈帕克薩（Rajapaksa）倉皇出逃。COVID-19疫情嚴重衝擊該國的主要外匯來源，例如旅遊業，以及前往中東的移工匯入款項。此外分析師也認為，斯里蘭卡有許多政策失誤，包括疫情前大幅減稅，以及疫情後未能及時意識到外匯危機。最重要的是，該國一度禁止進口合成肥料，影響了國內糧食生產。
