一、關心勞權以及年輕人低薪固然是好事，那應該積極敦促政府及財團提升勞工福利才對，把公教退休金扯進來有助益嗎？如果有，那麼退休金要砍到剩多少，年輕人才不用吃土？
二、一位對高教奉獻了四十多年，退休後還持續到偏鄉為小朋友補課的老校長，領個區區六萬元的退休金，有那麼罪大惡極嗎？何況他只是制度接受者，何錯之有？
三、渡也教授也有批評蔡政府，為何跳過他，難道是因為他支持過民進黨？
四、大家有沒有想過，這些退休者當年任公職時才領多少錢？年輕人還有本錢打拼，可這些老人完全沒有生產能力，而且隨時得需花大筆錢治病或進行長照療養，而唯一的收入來源居然被政府搶走了，情何以堪？
五、年改後，許多老人將因此抑鬱而終，繼續挑撥年輕人剝奪感、慫恿世代仇恨、窮追猛打，於心何忍？曾幾何時，台灣已淪為共產黨式的鬥爭社會。
年改本是極富建設性的公共議題，卻被蔡政府操弄成政治鬥爭工具，殊為可惜。以李、葉豐富的人生歷練和人文涵養還會在乎那幾個錢，他們嘆息的是政府缺乏同理心、政策制定粗暴、真心換絕情。這豈是擅於見縫插針的廖女士們所能體會，竟自私地拿來消費、製造對立、累積個人籌碼，其心可議。年輕人如果繼續盲從，只怕將來真的要吃土了。
註：退撫新制視年資及本俸核定退休金，教授約莫剩5、6萬，一般基層3、4萬。
＊作者為退休人員
