中國籍的李教授目前在上海某研究機構任職，他與台灣的政治界與學界有著長期和密切的關係，平時的研究方向就是關於台灣的問題。但由於他所任職的機構，對學者的對外發言有所限制，所以他只能以匿名方式發表意見。
據李教授透露，近期中國一位資深涉台學者的對台研究，在論文獲得官方獎項後，其題目竟然罕見的並未公開，「可見那個研究有不想讓外界知道的內容」。
李教授對二十大的解讀和預測是，未來中國官方會繼續對於台灣人做出區分，「在大陸的台灣人會有一定的扶持或便利化」，但是在台灣的人「就隨緣了吧」。
而關於中共二十大之後，官方會採去什麼對台的新策略，他的看法較為保守。「我覺得主要還是看老大（習近平）怎麼想，如果他覺得（和平統一）無用，那就是駟馬難追了」， 李教授說。
中國的「東升西降」vs.台灣的「親美反中」
而對於中國為什麼會在近年改變對台策略，除了美國眾議院議長裴洛西不顧中方壓力堅持訪台外，兩位學者也認為，這與台灣民進黨政府採取的「親美反中」路線有關。
陳弘信說，中國官方和民間原來是對兩岸關係和中美關係很有自信，也就是中國國家主席習近平之前所謂的「東升西降」（中國會崛起，西方會衰落），因為中國的經濟成長率無論疫情後再怎麼降低，應該還是會比美國高。所以中國始終認為，其經濟規模超越美國是遲早的事情，「東升西降這是板上釘釘的事情」， 陳弘信說，「也許不用到2028年，中國經濟就會超越美國」。
在此一背景下，中國官方先前認為，包含台灣和中國周遭的國家都是牆頭草，「哪邊強就會靠哪邊」，尤其在兩岸關係上，自冷戰時代以來，中國官方就認為台灣方面對兩岸關係是沒有決定權的，「這原來是美國跟蘇聯的問題」，等蘇聯解體後，「這就變成是美國和中國的問題」，他解讀。
陳弘信還說，美國現在擺出了要在中國崛起前打壓中國的作法，又積極拉攏台灣和日韓等周邊國家，所以讓中國的態度有所改變，「（美國）把台灣拉得太偏，這是中方沒辦法讓步的」。
李教授也同意陳弘信關於「台灣太靠近美國」的說法。李教授認為，中美關係目前基本上沒有互信，加上國際政治環境變化，包含俄羅斯入侵烏克蘭的事情，也變成重要的參考依據，「還是挺有收穫的」。因為這也讓中方知道，未來如果需要武力犯台的話，美國大概會怎麼做，歐洲又會怎麼做，這是一項寶貴的實際經驗，「畢竟這是電腦模擬不出來的」，李教授說。
陳弘信則說，俄羅斯對烏克蘭的戰爭，就是給中國官方一個很重要的訊號，因為美國和西方的支持「就是只能到這樣」，而關於經濟制裁的部分，從俄烏戰爭的情況看來，「（西方）封鎖只能到這個程度，（西方）也做不到其他的」。同時，俄羅斯的國民生產毛額（GDP）只有中國的五分之一不到，換言之，全球經濟對中國的依賴比對俄羅斯的依賴更大。
