中國不可能站到烏克蘭這邊
「烏克蘭社會對中國的態度也逐漸改變」，波伊塔提到，根據3月進行的社會學調查結果顯示，17%受訪者把中國視為敵對國家，僅次於白羅斯（白俄羅斯）和俄羅斯，雖然仍有63%受訪者認為中國中立，但2021年4月的調查結果，認為中國是敵對國家者僅9%，現在則是增加近2倍。
另外，哲連斯基6月在香格里拉對話上被問及台灣問題，他提到「部分特定政治人物的野心不滿於現狀」，即暗指中國，而庫列巴8月坦言，中國在論述面上是在幫助俄羅斯。波伊塔稱，烏克蘭謹慎的作法是避免與中國敵對，讓俄羅斯多了強權盟友，但這類做法凸顯對當前地緣政治局勢缺乏了解。
波伊塔表示，中國的目標是要成為世界強權，並在與西方陣營的競爭中勝出，因此俄羅斯對中國而言極為重要，中國不可能以任何方式支持烏克蘭。他坦言，不排除現在的烏克蘭政府內部，仍有人認為在戰爭後，中國會提供經濟和安全援助，但專家圈的看法最終會影響烏克蘭領導階層態度改變。
波伊塔提到，從更長遠的角度來看，北約7月發布的新版《戰略概念》（Strategic Concept）列入中國挑戰，而烏克蘭想要加入北約，最終會放棄與中國的戰略夥伴關係。此外，烏克蘭國會外交委員會主席梅列日科（Oleksandr Merezhko）8月首度表明，要重新檢視與中國的關係。
烏克蘭應檢視與中國關係
波伊塔說，梅列日科也是新成立的烏克蘭國會友台小組主席，推動與台灣的友誼、經濟和文化關係，此為烏克蘭政壇上的新發展。不過他指出，中國對烏克蘭的影響力，可能對歐洲和歐洲－太平洋安全形成混合威脅，歐美研究人員對此議題的討論逐漸增加。
「會有這樣的關切主要來自於中國企業與中國政府及情報單位的往來」，波伊塔寫道，中國若在烏克蘭戰爭後，協助烏克蘭重建，影響烏克蘭重要工業，甚至可能讓烏克蘭保持對中國的友好態度，這會破壞歐盟和北約的團結，而這些關切也顯示，烏克蘭缺乏對中國的明確立場，且需要修訂長期戰略。
波伊塔強調，烏克蘭非常需要廣泛的討論，才能對涉及中國的長期風險有更加認識，而烏克蘭必須全面重新檢視與中國的關係，策畫如何應對挑戰的新策略，「或許戰略夥伴必須轉型為經濟夥伴，且設有紅線及限制，以保障烏克蘭國家利益，並與強化和歐盟及北約夥伴的關係相輔相成」。
