媒體人黃揚明爆料，黨政高層要求郭台銘簽署「不參選承諾書」，郭董為了順利捐贈疫苗救人，因此無奈簽下該承諾書。坦白說筆者原本並不相信有如此離譜的事件，但看到總統府的回應後，似乎這件事又變得具有可能性了。
去年疫情爆發，標榜「超前部署」的政府，為了護航高端，搞得全台無疫苗可打。悲天憫人的郭台銘，率先提出捐贈500萬劑疫苗，以解救民眾於倒懸之苦。不健忘的人應該還記得，當時陳時中表示全世界都買不到疫苗，也應該記得衛福部設下各項關卡，迫使郭台銘指示永齡基金會，務必加緊趕工完成各項申請文件。當時台灣民眾對民進黨政府的怒火，已經達到了沸騰，由於實在「騙」不下去，民進黨拉台積電下水，目的是「稀釋」郭董捐疫苗的好感度。
隨著台積電「入夥」，慈濟也宣布希望加入捐贈疫苗的行列，慈濟當初也面臨衛福部的刁難，相信大家應該記憶猶新。就在大家期盼有合乎國際標準的疫苗可施打時，陳時中卻火速與高端完成簽約，要知道高端疫苗連三期臨床實驗都沒個影，陳時中就急著簽約，似乎擔心民間捐贈的疫苗若是先進來了，就沒理由完成給高端「利益輸送」的使命了。由此研判，郭董當初慷慨解囊的義舉，可能讓某些人憂心「到手的鴨子飛了」，因此想以「承諾不選總統」迫使郭董知難而退，這些所謂的「黨政高層」還真是把台灣人當畜牲看。
常看到一些「犯罪團體」將被害人扣押，逼迫簽下本票的案例。郭董可能也遇上了相似的狀況，被民進黨逼迫簽下不參選總統的承諾書。但這樣做有用嗎？憲法保障人民有「被選舉權」，這種承諾書違背憲法，能算數嗎？就算有效，2024民進黨敢拿「犯罪證據」出來，要求郭台銘不可以參選總統嗎？
黃揚明的爆料必然衝擊民進黨11月26日的選舉，民進黨對於選情風向的敏感度，向來比狗的鼻子還靈，但民進黨中央黨部卻毫無回應，總統府發言人也只是說「爆料要有證據」，這就讓人想不通了。黃揚明敢嗆「歡迎報案」，民進黨中央和總統府為何不敢提起訴訟？民進黨告馬英九300個案子，怎麼不敢告黃揚明呢？民進黨啥時候變得這麼溫馴了？民進黨這種輕描淡寫的操作，怎麼能讓人不啟疑竇呢？
以放行捐贈疫苗脅迫郭董簽下不參選承諾書，並不是現在才發生的事。2021年10月永齡基金會執行長劉宥彤，在接受黃光芹專訪時，就曾表示自己不能證實到底有沒有簽切結書，可見得坊間對此事早有傳聞。當時或許因為沒有選舉，所以民進黨沒當一回事，但現在已經快要選舉了，民進黨還能不當一回事嗎？不敢告黃揚明就是心虛，擔心一旦上了法院，黃揚明真的拿出了證據，民進黨的選情就徹底崩盤了。
「若要人不知，除非己莫為」。慈濟執行長顏博文日前披露，慈濟捐贈疫苗遭到政府刁難。親綠的周玉蔻立刻槓上慈濟，那副潑婦罵街的模樣，好像要吃人似的。周玉蔻為何如此氣急敗壞？當然是因為顏博文的爆料，勢必拖累民進黨的選情，所以周玉蔻怒火攻心。黃揚明的爆料難道就不會衝擊民進黨的選情嗎？很顯然民進黨的冷處理，就是吃不准黃揚明手上到底有啥法寶。
本來完全不相信有「不參選承諾書」存在的筆者，現在看到民進黨的態度，也認為此事絕非空穴來風。但筆者認為，郭董是否參選與有沒有簽下承諾書無關，從郭董不畏權勢捐贈疫苗一事，就可以知道郭董心中最軟的那塊是老百姓。有了百姓殷切的期盼做後盾，即使被迫簽下不參選承諾書，參選也沒有誠信的問題。因為「天心即是民心」，郭台銘是百姓的希望，大勢所趨且民心所向，不參選承諾書是真是假，還有什麼意義呢？
＊作者為退伍軍人
