美國聯邦參議院外委會以17票同意、5票反對通過《台灣政策法》，該法案被視為是自1979年《台灣關係法》後，美國對台關係最全面的重塑。對此，民進黨前立委郭正亮於節目《深喉嚨Online》中解讀，與法案的最初版對比，部分象徵性條文還是改回建議或授權性質，交由行政部門決定，不過法案已在政治、軍事上，將除了外交承認、共同防禦外的所有事項都納入。
美國民主黨聯邦參議院外交委員會主席梅南德茲（Robert Menendez）表示，外委會通過的《台灣政策法》對比最初版本，在象徵性條文上有些微修改，如我駐美代表處更名、美國在台協會處長任命需國會通過等條文改為建議性質。
郭正亮：我駐美代表處更名改為國會建議性質的法律
郭正亮指出，原本法案將我駐美代表處更名直接列為法律，且直接作為《台灣關係法》的法律修正案，但現在改為不是法律修正案，還是改為國會建議性質的法律，如同《台灣旅行法》與《台灣保證法》都是建議性質或稱為授權，國會基本上已經同意，交由行政部門決定。
郭正亮提到，外委會通過的版本中，將美國在台協會處長任命需國會通過的規定刪除，等於美國無意將台灣等同為外交關係，不過美國國務院前副國務卿阿米塔吉（Richard Armitage）的說法其實也正確，因為美國國會常常會陷入朝野鬥爭，人事任命權常被拖到，因此不一定符合雙方利益。
郭正亮說明，該法案原始版本是要將台灣指定為非北約主要盟邦，原意是要用在軍購上，因為有時武器零件是其他國家的，若擁有這樣的身分比較不容易被卡住，相關國家也較好向國內交代，不過法條修改後，改為讓台灣享有類似非北約主要盟邦的待遇，就不知道是否還能有相同的效果。
郭正亮：台灣現在對美國而言可能與新加坡類似
郭正亮分析，台灣現在對美國而言的層級可能與新加坡類似，因為就算是非北約的主要盟邦還是有分等級，包括澳洲、紐西蘭、日本、韓國的等級，都一定比台灣高，且雖然沒有共同防禦，但美軍在新加坡有基地，而台灣沒有也不能有美軍基地，因為會違反中國的建交公報，美國不可能做這麼明確的動作。
郭正亮認為，美國在《台灣政策法》仍是遵守一中政策，沒有承認中華民國，但除了沒有做外交承認之外，所有的政治事項都含括在法案內，例如不得限制台灣官員進出美國國務院還是被列入法案中，主權象徵的國旗、軍徽等也仍可以展示，未來雙橡園也可以升中華民國的國旗，美國國務院不得阻攔。
郭正亮表示，簡單來說《台灣政策法》是在政治、軍事上，將除了外交承認、共同防禦外的所有事項都納入了，但現在外界都把目光集中在政治地位上，事實上這是錯誤的，該法案的重點是軍事部分，不過美國還未承諾集體安全，也就是是否出兵援台仍不確定。
