在經濟領域，修正版仍呼籲美國行政部門與台灣洽簽雙邊自由貿易協定（FTA），並讓台灣參與由美國主導的「印太經濟架構」（IPEF）。針對嚇阻中國侵略的制裁行動，法案大多維持先前版本內容，但把符合制裁條件的情況更具體化，從原先「大規模升級對台惡意行徑」文字，改成「大規模升級侵略行徑，包括公開或隱蔽的軍事行動」。
另外，先前版本直接點名制裁對象包括中國國家主席習近平，但修正版未含這部分，僅列出高階官員及軍事將領、國家主席顧問、高階決策機構人員等。法案接下來將送交參院全院審理，但須在本屆國會明年1月期滿前在參、眾兩院通過，才能遞交美國總統拜登（Joe Biden）簽署後生效。
中方表態：
國台辦發言人朱鳳蓮14日上午也在例行記者會上表示，台灣問題純屬中國內政，美國國會議員炮製涉台議案嚴重違反一中原則，中方堅決反對。
中國外交部發言人毛寧14日主持例行記者會時就此報道表示，她不了解秦剛具體說了什麼，「我想他是在強調堅持一個中國原則對於中美關係的重要性」。毛寧稱，中方已多次表明堅決反對「2022台灣政策法案」，一個中國原則是中美關係的政治基礎，也是中美三個聯合公報的核心內涵。她表示，美方應恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，停止推動有關涉台法案，只有慎重妥善處理涉台問題，才能避免中美關係受到進一步損害。
台灣媒體引述外交消息指，中國駐美國大使秦剛8月與美國副國務卿舍曼（Wendy Sherman）會晤時稱，若美方允許台灣政策法案通過，中美關係將面臨「瓦解」。
美方寄望台灣效法烏克蘭全民皆兵
美國企圖以《台灣政策法案》對台灣的建軍用兵直接下指導棋。今年7月下旬，美國前防長艾斯培（Mark Esper）訪台時，就在台北公開「建議」台灣要增加國防預算，還要不分男女全兵皆兵。烏克蘭模式鼓舞了美國政界對台灣的期待，從而認為烏克蘭能「全民皆兵」台灣也能，台灣需要展現自我防衛的決心，因此格外關注台灣動員後備部隊戰力。
在此之前，美國政治人物與媒體頻頻關注台灣的後備動員能力，對後備軍人教育召集（簡稱教召）寄予厚望。比如美國之音（VOA）便引述專家說法，指台灣「面對中國與日俱增的武力恫嚇」，要「借鑑烏克蘭抵抗俄羅斯的經驗，讓近230萬的後備軍人能有效支援正規軍」。
此外，8月上旬英媒BBC也曾發出報道，宣稱有「越來越多台灣年輕人開始學習作戰」。然而該論調在台灣一般民眾看來，卻頗為不接地氣，且脱離實際情形，畢竟歷次民調台灣年輕人都有高比例反對恢復徵兵制，也反對延長役期。英媒的這一份新聞材料，與其說是一篇報道，不如說更像是一波依照西方對台灣「全民皆兵」的想像，而做出的鼓動性宣傳。
