女兒突然死亡，死因不明。父母希望閱讀女兒的臉書以解開謎團。然而，父母有權繼承臉書帳戶嗎？這一官司打了數年之久。
一名15歲的女孩在柏林一處地鐵站裡撞上駛入的地鐵，受重傷後不治身亡。自殺？事故？其它原因？6年過去了，她的死因一直是個謎團。為搞清事情的原委，她的家長希望閱讀死去女兒的臉書Facebook內容。然而，閱讀他人的臉書可非同一般。她的家長正在打第3場官司，第一場贏了，被臉書上訴後打第二場，輸了。現在進行的是第三場，已打到聯邦法院。
女兒在生前已將臉書密碼告訴了母親，母親有權進入女兒臉書帳戶。但去世後，她的臉書被設置成了「紀念帳戶」，這一狀態下，任何人都無法閱讀聊天過程了。臉書告知死者家長，這樣做是根據數據保護法。在德國，公民遠程通訊的隱私權是寫入《基本法》的權利，它不僅保護帳戶的擁有者，同其交流對象的隱私權也在保護範圍內。
女孩家長獲勝的、在柏林州法院進行的第一場官司（2015年12月），法官主要運用的是「繼承法」，認為女兒生前簽署的所有「協議」死後都轉交給了法定繼承人。法官認為，在這個問題上，數位世界同實體社會不應區別對待，如果是傳統信件，作為繼承人的父母也將之繼承並有權處理。問題是，臉書帳戶能否繼承？
臉書不同意這一判決，進行上訴，並贏了第二場在柏林高級法院的官司（2017年5月）。法官受理該案主要使用了社交媒體用戶享有「遠程通訊隱私權」，判決父母閱讀女兒的臉書帳戶的內容是踐踏這一權利的行為，因為這裡還牽涉到同女兒交流的第三者的隱私。
《基本法》相當於德國的憲法，《基本法》保護的基本權利不容撼動。這是柏林高級法院對該案判決做出的解釋。因此法官認為，必須立法並明文規定，在例外的情況下，允許法定繼承人閱讀死者的聊天文字。
周四（6月21日）聯邦法院對該案作出裁決。德國律師協會的遺產問題專家赫爾佐格（Stephanie Herzog）對媒體表示，如果立法，希望新的對數位世界作出的規定類似於現實維度世界的規定。沒有理由對電子郵件和傳統信函進行法律意義上的區分對待。「現在的情形是，一個人過世之後，他的信函可以被繼承者閱讀，而不讓繼承者接觸死者的交流數據，他將怎樣在數位世界裡處理死者的後事呢？」
