在這種情況下，台灣的能源需求幾乎完全依賴進口。台灣2021年有97.7%的能源供應依賴進口化石燃料，電力則主要來自煤炭與天然氣（佔總發電量的81.5%），核電僅佔9.6%、可再生能源（主要是太陽能和風能）則是6.0%。台灣政府從2016年起開始實施能源轉型政策，制定了推廣綠能、增加天然氣使用、減少燃煤發電、停止使用核能的目標。「非核家園」預計2025年實現，所有核電廠都要退役。
庫查斯基指出台灣能源系統的脆弱性，儘管台灣政府對能源儲備有明確要求，但台灣經濟部能源局的數據顯示，台灣的煤炭儲量目前僅略高於最低要求，煤炭儲量為39天、石油儲量為146天、天然氣儲量則有11天。也就是說，如果中國實施全面或部分封鎖，台灣經濟在遭到封鎖的11天後就會開始衝到嚴重衝擊，這是因為天然氣的發電量約佔總發電量的37% ，當台灣完成能源轉型後，煤炭則將成為唯一的基載電力來源。《華爾街日報》2015年也曾警告「台灣正在接近無核化的姿態，這將損害台灣經濟，也增加了台灣面對中國侵略的脆弱性」，甚至為此批評台灣「關閉關鍵的核電廠，反映的是台灣政治缺乏嚴肅性」、「台灣的脆弱是自找的」。
庫查斯基則說，電網穩定對台灣製造業至關重要，尤其是半導體產業。因為基礎設施的老化與輸電設施的故障，台灣各地過去幾年都曾經歷頻繁停電，台電也承認電網不穩定在未來三年可能仍會增加停電風險。已經有證據顯示，中國可能正在阻擋台灣的大型能源計畫，包括部分國際金融機構退出了台灣西海岸的海洋風電建設；中國在台灣周邊空域或海上航線頻繁進行演習，也可能擾亂台灣商品的出口與能源、礦產、食品與其他關鍵物資的進口。
台灣經濟及其能源安全面臨的風險正在上升，要是中國開始對台灣採取「選擇性封鎖」，限制某些類型的貨物進出台灣，與台灣相關的貿易都會受到影響；或者航空公司與航運公司因為風險增加被迫採取替代路線，也可能造成運送延誤，增加運費與保費。一旦發生上述情況，鑑於台灣在全球貿易中的重要性，尤其全球對於台灣「民主晶片」的高度需求，不僅印太區域將受到影響，甚至可能對全球經濟帶來災難性後果。因此庫查斯基建議台灣重新審視能源政策與核能政策，進一步實現能源多樣化，並且制定遭到封鎖時的應急計劃。
