元宇宙熱潮席捲全球並燒進台灣，長風基金會17日舉辦「虛擬世界、真實人們：元宇宙中的人權省思」突破論壇，邀請政大法律系副教授廖元豪等產、官、學界及民團代表探討數位人權的保障。廖元豪強調，元宇宙的社群規則如何被執行、要不要實名制？至今未有解方，但他傾向讓各界慢慢摸索最適合的規則，而非期待政府把現實的規範直接套進元宇宙。
廖元豪指出，網路世界對年輕世代的影響，不遜於現實世界的人物，年輕世代甚至會因為遊戲角色、實況直播主出了問題罹患憂鬱症，而隨著現代科技的發展，元宇宙已不只在幻想、觀賞、代入角色，而是進入虛擬合一的世界，「所以這個時候我想到的問題是說，我有人權，那我的那個角色有沒有人權？我的角色的人權要怎麼去實踐、保護？」
針對元宇宙的「位格（Personality）」在法律上應如何界定，廖元豪說明，傳統小說、戲劇的角色不具權利、人格，讀者要幻想、代入角色也無法主張任何權利，頂多創作者能主張著作權；到了社群媒體時代，使用者的位格可依真實人格判斷，任何發言只要出言不遜都是公然侮辱，民、刑事責任也依使用者年齡決定，且性騷饒、恐嚇也都可以提告，「在元宇宙裡面，誰是權利主體？」
廖元豪表示，在元宇宙的世界中，要界定位格在法律上有4大難處，第1是現實與虛擬身分的「浸淫」，使其合一程度遠高於「觀看」；第2是法律以「主客分離」的笛卡兒傅統為主，元宇宙卻是主客合一、相互建構；第3是法律上權利主體是「人」，且自然人優先；第4是社群規則難以執行的經濟與現實困難。
廖元豪提到，虛擬世界的社群規則如何被執行？要不要實名制？至今仍未有解方，虛擬角色被謀殺，看似不值得難過，但虛擬角色是現實世界中對自己的投射，尤其虛擬角色被霸凌時，可能會讓當事者更為難過，因為在現實世界中受的屈辱，到虛擬世界卻仍未改變，「你的痛很痛，但你能主張任何權利嗎？」
不僅如此，廖元豪指出，元宇宙在未來已是不可避免的發展趨勢，而資源分配上的公平性要如何規範就非常重要，舉例來說，若元宇宙能夠做出模擬法庭訓練律師，或模擬心理諮商情境培養諮商師，會增強使用過元宇宙者的競爭力，但若這些資源需要付費，將對弱勢族群造成非常大的落差。
廖元豪認為，若公部門提供的資源，牽涉到基本生活所需、基本權利就應讓民眾有使用請求權，但若相關資源由私部門提供，要規範開放就相對困難，不過仍可透過訂定法規，將基本權利、基本生活所需的資源讓更多的人能夠接近，類似過往追求的媒體近用權。
不過，廖元豪強調，雖然他提出了許多問題，但他對元宇宙的未來並不悲觀，元宇宙並不會造成如恐怖小說《美麗新世界》的狀況，目前元宇宙仍處於多元發展的情況，他更傾向讓各界去摸索，尋找出最適合元宇宙的社群規則，而不是期待「大有為」的政府，訂定統一法規把現實的規範都套進元宇宙，「我覺得這需要一段時間去實驗，但我相信這個實驗大家會一起去摸索出個方向來。」
