4年一次的世足賽燒進臺灣，但目前32強的小組賽，台灣觀眾只能透過MOD與網路ELTA愛爾達電視來收看，連臺北市長參選人丁守中也喊話要求「政府管一管」，讓其他非網路用戶也享有收看足球賽的權利。結果這番言論卻被鄉民洗版，甚至譏諷丁守中，要「丁丁買下轉播權，免費播給大家看」，筆者想問，丁守中何錯之有？
不可否認，現在已有大量的用戶申裝mod，或使用網路電視收看賽事，但仍有龐大的使用者只能收看無線電視台、第四台，對他們來說，華視只買下16強賽事的轉播權，就讓他們失去了參與盛事的機會。當然，反對丁丁的鄉民們以「在商言商」的理由來反對，「真的那麼想看球就去辦mod啊」、「愛爾達已經佛心的免費放在網路上了還不會用？」這些想法固然沒錯，但我們也知道，讓世足賽盡量露出，有利於體育風氣的提昇，更別說，這些傳統用戶的年紀較長，讓他們多了解一項賽事，即便是短暫跟風也好，對足球推廣難道沒有幫助？
丁守中想講的其實很簡單，華視為公廣集團的一員，肩負社會責任，推廣體育也具有公益性，華視卻只轉播16強的賽事，這樣的做法雖然是該家電視台的「自由」，但我們也不免遺憾，華視這樣的態度，顯然是把自己做小了。愛爾達將世足賽免費放到網路上，難道是佛心來的？根據愛爾達總經理陳怡君的說法，免費觀看賽事後，也使大量的廣告進帳，華視若轉播32強小組賽，必然無法賺錢嗎？還是只是缺乏通盤思考，覺得世足沒有人看呢？
丁丁是對的，華視具公益性質，眼前有一個機會，既能靠著廣告賺大錢，又可以趁著此次盛會讓更多的人收看足球、了解足球，而華視卻眼睜睜看著這個機會溜掉，政府難道不該「管一管」嗎？
＊作者為政治工作者
