1985年經濟部再度公告受理七大類違章工廠登記，未見到相關成效的報載，到了1986年6月6日，經濟部工業局決定不再接受任何違章工廠的補登業務。
我們回顧這個近40年前的事件，後續政府開闢內湖輕工業區，卻少有違規工廠廠商進駐，而大量閒置，反而是遠雄建設公司蓋設廠辦大樓，並與進駐廠辦大樓的廠商成立「台北市內湖科技園區發展協會」，最後更是成為「活化」產業用地新典範，再進一步變更為「科技園區」。
但這些原本在台北的違章工廠呢？他們並沒有進入內湖輕工業區，因為這個以市地重劃闢建而成的工業區價格，他們並無法進駐，於是隨著尋租理論的邏輯，在城市土地價格炒作的情況下，一家一家跑到農地，於是農地重劃的農地、臨近交流道的區域，更可見集體的違規現象，從台北市區到新北的新莊塭仔圳、樹林柑園、桃園龜山一帶的工業區，更是均以收攏大台北違章工廠名義而興建，可是新北、桃園的違章工廠佔地面積卻仍舊名列前茅。
問題的解答，或許可比對世界各國開始以空間計畫解決工業所產生的公害糾紛。普遍比對的結果，是同時採環境規範以及區位規劃達成，而產業發展脈絡相仿的日本，更是在1966年開始運作公害防止事業團，主要目的在協助以代工為主的中小企業，以貸款為主要的財務槓桿，讓廠商分為20年攤提工業團地以及環工設備，並對中小企業給予極低利貸款，而大型企業則是高利貸款。
在台灣，問題持續失控，2018年九月開始，各立法委員將繼續不斷延長違章工廠成為「臨時」合法工廠的時間，這將是「選舉優先」法案。
＊作者為地球公民基金會山林國土組專員
