既頑固又愛現的自戀狂？
當然，真相不會這麼簡單。這並不是指揮中心第1次公開譴責民間的言論，例如詹長權6月初在臉書指出，當時台灣染疫死亡人數平均13天就翻倍，排名世界第2，考慮到快篩陽視同確診後，可能導致確診黑數增加，因此建議指揮中心把確診人數的重要性挪後，轉而關注死亡人數這個部分。
結果呢？當時的指揮官陳時中火冒三丈，直接扣上「分母分子都用黑數亂比一通，會影響民心跟疫情」的大帽子，而且在例行記者會上花了大把時間，說明香港和新加坡都經歷過類似狀況，以及用不同時段的資料會得到不同結果等事實──雖然只是簡單的算數，但多數記者都很給面子，耗費數百字詳細報導。
再回顧從口罩之亂開始，指揮中心對於社會上各項質疑的反應，我相信許多人都會和我一樣給出4個字──死不認錯。口罩、疫苗、快篩試劑不足衍生的「3年3亂」就已經夠丟臉了，其他如「3+11決策」沒有會議記錄，去年的8百多人死亡潮找不到源頭等等就甭提了，但什麼時候看到指揮中心出面認錯道歉？
在死不認錯的同時，指揮中心還厚著臉皮向台灣社會「邀功」，而且都很荒唐。在我的所知道的邀功事件中，第1次發生在6月初，其實是將字卡暗中傳遞給意見領袖，似乎有意保持低調，結果台北市議員鍾沛君看不過去而捅出來。
那張「流行病學趨勢分析」字卡列出台灣和5個亞太近鄰，分別計算出5個防疫績效指標在當時的狀況，擺在後頭的3個是國際通用指標，台灣的排名數一數二，其實已應夠好了。但指揮中心似乎不滿意，另行「創造」出兩個前所未見的新指標，用7日平均確診率和死亡率分別計算出平均數，結果整體確診率從8%下降到0.05%，死亡率從百萬分之57下降到百萬分之0.2！
接下來就不低調了。7月初，指揮中心直接把4張圖卡傳給各家媒體，宣稱那4個績效指標顯示台灣在全世界名列前茅，媒體同樣很給面子的幫忙宣傳。然而，明眼人心中有數，那是刻意把台灣表現得比較好的幾個指標拿出來邀功，對於有點難看甚至很難看，但談到防疫成效就不容許迴避的確診率和死亡率，卻是故意避而不談。
更荒謬的是，指揮中心居然把唯一用途是估計死亡黑數的超額死亡當成防疫績效指標，原因是英國媒體《經濟學人》的跨國比較顯示，台灣的超額死亡全球第2低。我當時就用媒體投書點出，最合理的推斷是「指揮中心裡頭的都是不擇手段急於邀功，而且自視很高，把民眾當成笨蛋的自戀狂」。
接下來，前指揮官陳時中為了參選台北市長，把例行記者會當成造勢舞台後，前總統陳水扁直言「踏著萬人屍體拾級而上，進軍台北市政府」，結果新任指揮官王必勝在媒體專訪中表達指揮中心的委屈，並指出「台灣的染疫致死率約為0.19%，在全球201個國家中是前20名」──同樣是拿出最好看的數字，對於已經淪落到全球中段甚至後段班的死亡率和確診率都避而不談。
