其次，在跨國合作上，薩克斯指出，理論上台灣可以加入東北亞電網合作，使用戈壁沙漠開發的再生能源，俄國東部產生的電力也可納入該電網，但這必須彼此信任，才能建立一個安全的環境，如果缺乏信任，要付出高昂的經濟代價。舉例來說，從廈門到台中，距離約250公里，如果彼此建立信任，海底電纜可以連接起來。以歐洲為例，挪威、荷蘭的海底電纜長度是250公里的兩倍，以新技術來看，最長可達1000或1500公里。
對於台灣該如何建立能源韌性？薩克斯指出，台灣應多管齊下，全面盤點初級能源，替代能源需要多少面積，離岸風電能否滿足能源需求。能源轉型要有一個明確的時間表，必須務實，如果未找到替代方案，斷然汰除核能，這是危險的。以德國、日本為例，日本在311福島大地震之後，一度暫停核能，但後來恢復使用核能。「台灣應多管齊下，建立一個全面的架構，才能避免危機。」
針對台灣的能源轉型，薩克斯建議，「台灣應針對未來30年淨零轉型找出一個可行的架構與時間表。以美國為例，我的同事們提出8個能源轉型發展路徑，有些包括核能，有的沒有核能，有些包括碳捕捉，有的沒有碳捕捉，然後進行比較，你必須考慮各種可能的選項。其次，推動區域合作，不過，目前國際現實來看，我認為對台灣而言，困難度非常高。」
薩克斯：俄烏戰爭，美國要負很大責任
「歐洲能源危機是血淋淋的教訓。」薩克斯指出，「歐洲目前深陷能源危機中，我認為這場戰爭原本是可以避免，應該避免的。如果當初各國可以互理解，就不會發生戰爭。」
對於俄烏戰爭，薩克斯指出，「我認為美國要負很大責任。美國不斷推動北約組織向東擴張到烏克蘭、喬治亞和黑海地區，使俄國感受到國安受到強烈威脅，俄國不斷呼籲美國不要讓北約東擴，但美國充耳不聞。這件事，俄國說了30年了。我曾經擔任俄國、烏克蘭的顧問，我對這段歷史相當了解。我把俄國的心聲轉達給華府，可惜他們根本沒有聽進去。」
