「服貿簽好要人民吞下去」政院發言人:亞投行不一樣

2015-04-01 21:40

? 人氣

台灣表態願加入亞洲基礎設施投資銀行,快速決策過程引發輿論批評為黑箱決策。財政部長張盛和1日晚間在行政院網路直播節目中回應質疑,承諾在2日赴立院報告後,將各部會評估報告全部上網公開;而在開始入會談判後,包括入會名稱等一切過程,都會接受國會監督。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

 

台灣趕在亞投行創始成員申請截止日提交意向書,決策過程引發外界質疑為《兩岸服貿協議》黑箱決策再版。行政院為求滅火,在1日晚間在線上直播訪談「內閣踹共」緊急加播特別節目,由張盛和出面回應輿論質疑。

張盛和在節目中表示,政府對加入亞投行已審慎評估一段時間,早在今年3月4日就完成評估;之所以遲未採取動作,是之前國際情勢尚不明朗,而3月12日英國表態願意加入後,法、德、韓等國接連表態跟進,因此我國也決定爭取成為創始成員。

張盛和在節目中重申,各部會的評估報告均指出,台灣加入亞投行,有助於台灣參與亞洲國家基礎設施的投資,並改善與相關國家的關係。儘管一再引述所謂「評估報告」內容,但在被問到外交部評估報告為何引用媒體報導時,張盛和表示並不知情,顯然並未讀過外交部評估報告。

面對外界質疑,張盛和公開承諾,在2日向立法院報告之後,各相關部會所做的評估報告將公開上網,供全民檢視。

對於輿論質疑此事為馬英九總統一人決策,重演去年服貿協議的黑箱作業,張盛和直言,《兩岸服貿協議》是已談妥並簽署,要求立法院接受;而亞投行的章程還沒開始談判,我國只是表達加入意願,「連入門都沒有,才在敲門」,兩者不能相提並論。

 

為撇清亞投行決策的黑箱爭議,主持人行政院發言人孫立群更在訪談中不止一次抨擊服貿協議流程,指「服貿協議是談完、簽好了,硬要台灣人民吞下去」,和亞投行的情況完全不同。

由於我國加入亞投行意向書係經過陸委會與中國國台辦聯繫,輿論質疑為何未經過兩岸協議監督機制?張盛和表示,《兩岸監督條例》和監督機制主管兩岸事務,亞投行雖由中國主導,但屬國際金融機構,因此不受此機制管制。

張盛和表示,未來加入亞投行一事將由行政院副院長張善政組成跨部會小組,負責督導;行政院已向立法院承諾,未來在入會談判及章程制訂過程中,一切程序都將公開透明,接受國會監督,符合國會及民眾要求。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章