不滿四接公投被「雙拖」 時力市長參選人陳薇仲:林右昌、蔡適應應表態

2022-10-04 11:52

? 人氣

時力基隆市長參選人、議員陳薇仲。(時代力量提供)

時力基隆市長參選人、議員陳薇仲。(時代力量提供)

基隆四接公投遭公投、環評「雙拖延」,民間發起「基隆護海公投」反對,目前卡關內政部認定「是否為地方自治事項」階段;台電上月30日申請環評補件延至明年1月。時力基隆市長參選人、議員陳薇仲,與公投領銜人、無黨籍議員王醒之,以及國民黨議員張淵翔,3日在基隆市議會聯合施政總質詢,批評基隆市長林右昌只聽從上意,漠視基隆市民守護海洋的民意。3位議員強調,不要小看市民守護海洋決心,「守護外木山行動小組」會拜會每位市長參選人,尤其是對這件事最曖昧不明的蔡適應。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

3位市議員還贈送「消音市長」、「協和市長」獎牌給林右昌,表達對第四天然氣填海造地破壞基隆海洋一案,林右昌只聽上意,指林市議會多次發言內容已成「類台電發言人」,還意圖模糊焦點與消音市民的聲音,要求針對第四天然氣接收站填海造地的破壞和能源轉型對基隆的「軟土深掘」,林右昌不要再沒有聲音。

20221004-時力基隆市長參選人、議員陳薇仲,與公投領銜人、無黨籍議員王醒之,以及國民黨議員張淵翔贈送「消音市長」、「協和市長」獎牌給林右昌。(時代力量提供)
3位市議員還贈送「消音市長」、「協和市長」獎牌給林右昌表達不滿。(時代力量提供)

陳薇仲強調,基隆市全體用電量(含工業),一直都低於協和電廠的發電量,就算是協和2個燃油機組運轉的2020年發電量仍達21.6億度,遠高於基隆市家戶含工業用電的14.7億度,基隆一直是擔任「北電南送」的城市。

陳薇仲表示,作為基隆市長參選人,她認為基隆市不該持續成為成就雙北發展的犧牲品,在能源轉型的當口,應拿回主體、要求台電提出對基隆環境與發展更好的方案。

陳表示,根據台電今年7月記者會的資料,2025年的尖峰負載預估為600萬瓩,在和平電廠繼續營運、北西電網融通北東電網的狀況下,屆時北東電網的缺口為50萬瓩。陳主張,應該重新審視、檢討協和電廠的發電規劃,若能從260萬瓩降低發電量至50萬瓩,除了有機會以更安全環保、因地制宜的再生能源發電方式,取代仍會造成污染且必須仰賴進口的天然氣外,即便維持天然氣發電方式,仍可以降低電廠及接收站用地需求,不需要填海造地。

陳認為,林右昌作為基隆市長,沒有好好做功課了解北東電網缺口,林右昌應該要就此方向要求台電、和台電協商。

王醒之:四接興建在基隆港外,形同「滅港」行為!

基隆護海公投領銜人、市議員王醒之指出,基隆港的產值,對基隆人的生計與國家總體稅收至關重大,王也質疑,林右昌有沒有跟航運界徵詢過意見?在基隆港口填海造地、興建天然氣接收,就是「滅港」的行為,一來,就國防戰略來說,四接將成為敵方優先鎖定攻擊的目標;再者,就國際商港與郵輪母港來說,郵輪公司為了旅客安全,可能排除停靠基隆港,貨櫃船、散裝船等各式船舶,也要依據國際航行規則,閃避航行、作業中的LNG船舶,如同航運界所說,四接興建在基隆港外,就是「滅港」行為。

20221004-無黨籍議員王醒之。(時代力量提供)
無黨籍議員王醒之。(時代力量提供)

王醒之指出,距離6月27日、由2475位提案人要求基隆市政府應明確拒絕第四天然氣接收站「填海造地」公民投票送件,已經超過百天,台電也傳出,向環保署展延環評審查到明年(2023年)1月。但是,根據《行政程序法》第51條第3項的條文規定,「行政機關未能於前二項所定期間內處理終結者,得於原處理期間之限度內延長之,但以一次為限。」

王批評,林市府與中央政府一起違反《行政程序法》,處心積慮為選舉考量,回覆台電「原則同意」開發的公文僅用27天;面對基隆市民護海的民意卻拖延超過百天。對台電開綠燈、對人民開紅燈,手拿公投神主牌、腳踩人民公投權。

張淵翔則展示2008年10月的基隆市刊,說明當年時任市長張通榮同意、責成研考處於市府所屬網路、刊物與媒體,刊登「反對」台電於蕃仔澳灣設置卸煤碼頭的文宣與資訊,告知所有市民基隆市政府反對的立場,讓基隆市民更了解卸煤碼頭對自然環境與基隆市觀光的影響。張淵翔也展示「守護外木山行動小組」於預計填海造地海域水下調查的豐富成果,包含海蛞蝓、大海扇、寄居蟹等。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章