蘇煥智指出，如果戶政事務所依《民法》第1065條、《戶籍法》第30條辦理認領登記，蔣孝嚴在提出申請時並無提出DNA科學鑑定報告，或其他親緣科學鑑定報告、也沒有其他繼承人的同意書，而且明知道蔣經國繼承人並不承認蔣孝嚴為蔣經國之親生子，這是本案最大的荒謬。至於王昇所提出「蔣經國撫育證明文件」雖能證明蔣經國在「某個階段」曾有出錢照顧蔣孝嚴兄弟；但並無法證明其與蔣經國有真實血緣關係。更何況蔣經國已在日記中明確否認蔣孝嚴為其所出。
蘇煥智：蔣萬安接收「蔣經國政治遺產」，輕易取得國民黨提名
蘇煥智強調，綜上所述，簡太郎所主持的跨部會專案會議，顯然公然違法。至於DNA科學鑑定報告，DNA鑑定的方法，可以證實章孝嚴與蔣家是否有血統關係。且現行DNA鑑定最快需要12天，最慢2到3周可以鑑定完成。蔣孝嚴違法申請認領因涉及戶政機關違法認領登記的公共秩序，具有重大公共利益侵害的違法性，任何人均可陳情要求主管機關更正回復原狀。
蘇煥智批評，蔣孝嚴違法認領登記完成後，以「蔣家王子」的身分，不但選舉勝選更容易，而這樣違法認領登記，等於中華民國政府認證其為「蔣家王子」，若縱橫兩岸喬事收受獻金，一般民間更容易受騙上當。而蔣孝嚴後來交棒給其子蔣萬安，蔣萬安正式更改姓蔣，讓社會各界也誤認為他是「故總統蔣經國之孫」，完全接收了「故總統蔣經國的政治遺產」，而使其以「蔣家王子」名門後，輕而易舉取得國民黨提名，且2屆立法委員均高票當選，此次更代表國民黨參選台北市長。
蘇煥智重申，由於戶政機關「違法不實的認領登記」、「正當化其蔣經國之孫」的名分，而完全接收「蔣經國政治遺產」，對選舉的客觀性造成不法及不實扭曲，他認為有必要撤銷此一「違法不實的認領戶政登記」，並要求戶政主管機關應落實其DNA科學的親緣鑑及待法院認領之訴判決勝訴確定之後再行辦理登記。
蘇煥智表示，他要求監察院院調查蔣孝嚴之認領登記過程是否違法、並糾正相關主管機關儘速予以改正之外，並且要求公開章孝嚴申請認領之相關檔案，同時也要求調查相關違法失職人員，並予以懲戒。
