憤怒時候不要做決定，這句話是對的，孫子兵法中也有類似的句子。可是，今天的問題是，我們台灣（或稱中華民國）是一個有死刑的國家，如果說已經三審定讞的情況下，請問法務部長，你不願執行死刑的「法律理由」為何？是還在上訴？提起再審？又或是檢查總長提出「非常上訴」呢？
如果是，那就公開透明地告訴國人，這樣人民也沒什麼好說的。但如果不是呢？而且筆者推測也絕對不是這種情況。真實的情況就是你們以「人權」之名，行破壞法制之實，就算沒那麼嚴重，至少也有濫用行政權利的程度。
今天民進黨在立院的席次已經過半了，有種你就徹底執行您的理念，將死刑修掉，依在下大一所修的法學諸論有教到，當新舊法有衝突時，當事人是有權選擇最優的法條。所以修法吧，把死刑修掉，從此不會再有要不要執行死刑的問題。
只是，偉大的法務部長，你有種提案修法嗎？你們民進黨有種提案嗎？
還是說你現在是要向人民傳達一個訊息，「現在我當家，反正法律又沒規定死刑定讞後要在幾日內執行，所以執不執行，我說了算」。反正，我沒有違法，你們耐我何？
是的，人民的確耐你不何，但這筆帳，人民遲早會算的，雖然不是對你算，是對你的大老闆算。蔡總統，凡事歸因於妳，是不合理，但很抱歉，我們人民也只能把帳算到妳的頭上。
身為一個法務部長，在還有死刑的前題之下，您應該是要告訴我們人民，我今天不執行死刑的原因是因為有下列一二三四…等法律原因，而不是各種莫名其妙的說辭來推阻死刑的執行。要進廚房就不要怕熱，否則您現在是以「身教」來教育我們國人，只要有權利就可以濫用、有冠冕堂皇的理由時，就可以藐視法律。
最後，筆者只想說，的確死刑不能解決問題，因為那些根本就無關，但執行死刑可以讓受害者家屬得到平靜，能讓他們重新開始他們的人生。
而一直強調加害者人權的你們，正殘忍地踩踏著那些受害者及其家屬破碎的心靈，就筆者看來，你們很殘忍、冷血又無情。
最後，如果真要廢除死刑，那可不可以開放槍枝，這樣真得遇到時，我還可以拿槍和那些喪心病狂的罪犯拼他一拼，拼輸，我認了。
＊作者為關注歷史的自由業者
