台灣該不該加入亞洲基礎設施投資銀行引起社會爭議，中研院院士朱敬一接受媒體訪問時表示，亞投行是「信任問題」，政府決策核心中要有中性、不同意見和民眾信賴的人，「若柯P在決策體系中，大家還吵什麼呢?」
馬政府上月趕在亞投行意向書申請期限最後一天，向中國國台辦遞出意向書，引發爭議，社會上也開始討論台灣是否應該加入亞投行。
中研院院長翁啟惠表示，台灣應該要加入，因為有亞洲國家主導的國際貨幣基金組織是好事，現在爭議是在台灣加入的名稱、要怎麼加入等問題。
朱敬一則表示，民眾不信任政府，是台灣加入亞投行的癥結點，他認為政府核心決策體系中，應要有中性、不同意見和民眾信賴的人，因為亞投行「是信任問題，不是證據問題」，現在亞投行八字沒一撇，利弊證據不足，無法論述，但「若柯P在決策體系中，大家還吵什麼呢?」
朱敬一指出，政府正陷在「失去信任難有為、沒有作為難拾信任」的惡性循環中，必須走出這個迴圈；他並提醒，亞投行是一個50年才出現一次的重大決策，大家不需要將注意力太放在「對一個任期不多的政府領導人的好惡」上。
朱敬一對台灣加入亞投行的決策困境，特別撰文指出，去年318學運後，民眾對於馬政府的兩岸決策有相當高的不信任感。在貧富差距拉大、薪資多年凍漲的大環境下，台灣社會如果沒有因兩岸交流獲得改善，兩岸政策就難以獲得認同。
不過，朱敬一認為，加入亞投行對台灣依然有好處，如果只從財務面看亞投行，是「以管窺天」。他表示，在資訊、醫療、農業等建設方面，台灣有非常好的技術與東方文化基礎，未必輸給歐美，而東南亞諸國對中國與其他霸權的疑慮甚大，許多電子通訊有關的建設還未必放心讓霸權國主導，這就是台灣優勢所在。
朱敬一指出，台灣加不加入亞投，不但是實際投資利益分析的問題，也是在兩強之間生存的操作問題。
朱敬一表示，外交操作有模糊空間，這個空間墊基在人民的信任之上，如果沒有信任，一切都免談；亞投行的關鍵問題，就是台灣人民對於這個政府政策的不信任，大概已經很難挽回了。
