外媒報導提到，莫健特別指出：台灣海峽是中國、日本、韓國與台灣船隻的主要通道，一路通往歐洲、美國與所有市場，「試想封鎖台灣海峽對全球商業意味著什麼」。美國會捍衛自身利益不受任何威脅，不論是在台海還是廣泛的印太區域。他指出，原始文件明確表明若有人企圖以武力改變台灣地位，美方必須有所作為，這即是拜登的意思，拜登的說法並未改變美方對台政策。
莫健重申，美方會持續履行台灣關係法承諾，支持台灣自我防衛、確保美方自身能力，以抵抗任何以武力或其他形式破壞台灣安全、經濟與社會的行為。對於中國頻頻跨越海峽中線，他指出，美國與國際社會一直強調台灣海峽是國際水域，不屬於任何國家，「這就是紅線」，關鍵不在於是否跨越中線，而在於國際水域的性質，根據國際法，國際社會必須遵守，美國從未放棄在台海自由航行、飛行的權利。
10月6日，「紐約時報」（The New York Times）刊登標題為「美國計畫將台灣變成龐大武器庫」的文章。內文引述現任和前任官員指出，共軍近期對台的海空演習顯示，中國可能以封島作為攻台前奏，台灣得自力撐到美國或其他國家介入；美國官員在研究共軍演習後，正加強努力在台灣打造龐大的武器庫存。
華府智庫「新美國安全中心」（Centre for a New American Security）研究員史托克斯（Jacob Stokes）說：「在台儲備（武器）是非常積極討論的一項重點。而且假設有了庫存，又該如何強化和分散，好讓中國的飛彈無法摧毀？」史托克斯表示，美台必須拉長台灣能自行抵禦的時間，以避免中國輕易實現「既成事實」戰略，亦即在美國抵達前中國即戰勝。
美國官員日益強調，台灣需要能對中國軍機和軍艦產生致命傷、還能躲過攻擊的較小型機動武器，亦即所謂不對稱作戰的核心概念。為使台灣變成充滿武器、使攻擊代價高昂的「豪豬」，美國官員嘗試要台灣多訂這類武器，少訂M1艾布蘭戰車（M1 Abrams）等常規地面作戰系統。
李喜明新書《台灣的勝算：以小制大的不對稱戰略》
前國務院官員蒂姆比（James Timbie）與退役海軍上將埃利斯（James O. Ellis Jr.）最近也撰文表示，台灣需要大量小型武器來進行分散式防禦，近期台灣向美國採購的一些武器，如魚叉和刺針（Stinger）飛彈都符合目的。台灣也在自行製造威懾性武器，如佈雷艇、防空飛彈系統、反艦巡弋飛彈等。
美國高層官員對於台灣的戰略與戰術部署在近期內都先後發表過類似立場，如果用之對照前參謀總長李喜明最近期出版《台灣的勝算：以小制大的不對稱戰略，全台灣人都應了解的整體防衛構想》一書所建構的理論，是相當吻合的。李前總長在該書內容上，針對任內推動的ODC（整體防衛構想）概念進行了十分翔實的剖析與論述，李將軍反覆強調ODC的重要概念：「載台不能殺敵，彈藥才能。」
