自民黨議員沙夫勒（Frank Schäffler）說，應該促使歐盟同台灣之間的投資協定盡快簽署，「這是一項值得努力爭取的目標」。據悉，該協定已談判多年，但進展很慢。沙夫勒認為在同台灣的關係上，「改變一些小事情」非常重要，他反對僅僅停留在「象征主義」層面。
台灣需要國際團結，但象征動作可能適得其反。台北大學公共行政暨政策系羅至美教授對德國之聲說，在當前歐洲的民意氛圍下，支持台灣是一種「政治正確」。「要幫助台灣，而不是增加台灣的風險」。她認為，美國眾議院議長裴洛西訪台更多的是促進對她的「個人宣傳」（publicity promotion），不見得對台灣有實際好處；希望德國議院的訪問可以化為真正實在的利益。
實在的利益？
怎樣將訪問化成實在的利益？社民黨籍的布德說，在軟實力領域，加強中學生、大學生之間的交流互動，增進了解，意義重大。她說，由於本次訪問得到廣泛報導，德國現在再小的村落都知道了台灣，但並不了解，因此有待加強溝通與交流。目前，有大約2500名台灣大學生在德國念書。
幾天參觀訪問之後，台灣方面對德國有著怎樣的期待？綠黨籍的斯特芬博士（Till Steffen）告訴德國之聲，台灣制定了2050年實現碳中和的宏偉目標，德國可以在環保科技、綠色能源領域展開同台灣的合作。他說，訪問期間，已有台灣企業表示，特別歡迎德國風能企業在台投資，希望德國政府以實際行動支持這類項目。他說，這將這是一個廣闊的空間，能源獨立正是在目前俄烏戰爭的背景下凸顯出重要意義。
避免同中國發生直接衝突
台灣最大的憂慮莫過於台海兩岸的安全局勢，台灣國防部長邱國正周三（10月6日）在立法院說，維持了數十年的台灣海峽中線「默契」已被中共毀掉，現狀已被改變，很難恢復到原來狀態。對方的「航空器實體飛越領空，就算第一擊」 ，無人機也必須反制。
但台灣目前仍很難期待德國在安全政策領域有所作為。德國外長貝爾博克今年8月在聯大發言談到烏克蘭戰爭時，闡明德國的立場即「不接受大國侵略小國」，而且「這條也針對中國」，但會采取哪些反制動作？她並沒有說明。
議員們認為，軍事上德國無牌可打，巴伐利亞護衛艦遠洋亞太，以及24小時戰機抵達亞洲，都無法改變德國不會軍事參與的主張。不僅軍事實力，遠征亞太在政治上各黨很難達成共識。訪台的左翼黨議員萊伊（Caren Lay）尤其反對軍事干預，包括出售武器。
歐盟外交與安全政策高級代表博雷利（Josep Borrell）今年8月份的一次表態，同德國的立場如出一轍。他說：「人人都將捍衛台灣發展自身的政治制度的權利。但人人都會特別審慎地來做這件事，避免同中國發生直接衝突」。
