另一方面，北京也早已注意到這號人物，如何處理馬斯克恐也成了一個政治議程。根據馬斯克自己的爆料，北京不但批評其介入俄烏衝突，未來也不可在中國販售星鏈服務。那麼，現在馬斯克公開表態台灣問題，為什麼受到北京公開警告，也就可以理解了。
低軌衛星通信對於國際政治產生的影響，想像空間很大，並隨著科技的持續發展而愈形尖銳。別說介入國與國間的軍事衝突，但凡任何國家引發內亂，低軌衛星都能成為顏色革命，或恐怖主義的溫床。現成的例子就是最近伊朗的「阿米尼事件」，馬斯克也介入了。
簡言之，這項技術大大有助於本土「組織性騷亂」，並能為外部敵人創造訊息戰的條件。這便是為何台灣想發展低軌衛星通訊，新成立的數位發展部，最優先事項就在於此。
台海若發生衝突，低軌衛星通訊能有效拖延戰事，弱化北京「圍而不打」的戰術選項，即便「星鏈」無法改變戰爭結果，但會增加解放軍的軍事成本。
據此，再咀嚼一下馬斯克的爆料，所謂不准星鏈在中國推出服務，恐怕也包含台灣。
理性上來說，商人的政治發言通常是為了私利，因此不能排除近來馬斯克頻蹭國際政治熱點的目的，在於釋放風向球，或是保護他最在意的市場，白話說，就是試圖探明自己「生意的邊界」。
不能在中國搞「星鏈」，那台灣呢？馬斯克的風向球，想測的恐怕是這個。
如此也才能理解，為何北京官方強調「台灣問題是中國內政」，外部勢力干涉是條大紅線。簡言之恐就是告訴馬斯克，與台灣合作低軌衛星系統，最好斷念。對在中國大陸有龐大生意的馬斯克而言，這才測出了邊界。當然，此舉也形同給了台灣一個軟釘子。
綠營當然很「哈」馬斯克的星鏈，因為台灣發展衛星的能力不高，必然要與低軌衛星企業合作，雖然合作對象不只一個，但馬斯克的星鏈畢竟還是行業翹楚，且顯然受國內政治限制的因素比其他企業低。此外，台灣較有能力發展衛星通訊系統的地面設備，有機會構成全球產業鏈，所以即便從產業面角度看，馬斯克也是重要的合作選項。
這麼看，就能解釋陸委會的「投鼠忌器」，也能解釋陳時中與其他選舉中的參選人，為何攻擊馬斯克的力度都很節制。高層如蔡英文，賴清德，蘇貞昌不表態，國民黨中央也悶不吭聲，柯黨則採取「不理就好」的態度。
由此可見，低軌衛星通訊技術被視為現代防衛的重要一環，勢必將受到許多國家的警惕，在未來會遭到許多限制，甚至抵制。這門生意已不可能被視為尋常的服務業，會出現各式各樣意外的絆腳石。唯有將此產業未來的可能性考慮在內，才能了解馬斯克的驚人之語所為何來。
總言之，重點根本不在「一國兩制」，而在於低軌衛星；不在於「親華的美國商人」，而在於「一個跨國低軌衛星業者」。
馬斯克被擋，其他業者能否與台灣合作？這才是關鍵問題。其餘義和團叫囂，皆屬傻B。
＊作者為自由撰稿者
