228事件、白色恐怖時期已過了快70年，相關歷史檔案也達解密期限，但至今仍未被完整公開，甚至還成了一個個「遮遮掩掩」的檔案，讓人無法看懂。施明德文化基金會董事長陳嘉君感嘆，「真相怎可以離受難著如此遙遠？」她為了追求這段歷史事實，耗費了10年心血。
「我不認識我的父親」 被立可白遮掩的真相
時光回溯到1962年，陳嘉君說，她的丈夫、民進黨前主席施明德遭逮捕後，被押進台灣警備總部（現景美人權文化園區）和韓若春先生囚禁在一起，當時施明德深受韓若春的博學影響，但遺憾的是，韓最後仍被槍決。施明德知道韓有一女兒，因此施明德在出獄後，便囑咐朋友無論如何都要找到她。
「請告訴我，我必須知道真相。我不認識我的父親，我沒有任何印象，甚至沒有隻字片語，連1張照片都沒有。」在經過不斷努力下，終於找到韓若春的女兒成慶齡（原名韓蔡卿），但對於父親的印象，成慶齡卻一無所悉。韓若春遭槍決時，她年僅5歲。
為了揭開歷史的真相，並幫助成慶齡見到父親一面，2011年，成慶齡在陳嘉君及施明德等人的陪同下赴檔案局。但沒想到，見到的真相，卻是一個個被「立可白」遮掩的樣貌，並發現了被扣留48年的韓若春遺書。
陳嘉君指出，檔案局將「本案檢舉人」等關鍵資料遮蓋，是刻意要抹去歷史真相。但當她進一步追問檔案局時，卻被以《個資法》反駁，說明檔案涉及其他被告或關係人隱私，因此要抽離或遮掩處理。
「只知道名字卻不知道是誰告密？」她批評，「立可白」後的真相若無法揭露，這對解讀檔案毫無幫助。為此，2013年6月，陳嘉君、施明德又帶了另一票人，包含前立委洪奇昌、現任立委田秋堇等人去檔案局「搶真相」。在這次的行動中，他們帶回了好幾箱檔案，其中有1份檔案令他們啼笑皆非—施明德與前妻艾琳達的「結婚證書」─上頭竟然也被遮掩。
真相難以揭曉 政院提案《檔案法》解密由30年變80年
「台灣若要轉型正義，就該讓真相暴露！」陳嘉君指出，根據現行《國家檔案法》規定，「國家檔案至遲應於30年內開放應用」，因此有不少歷史事件早已過解密期限，應完整公開，但她卻控訴「檔案局根本是黑機關，公然違法！」令人訝異的是，目前行政院竟還提出《檔案法部分條文修正草案》，規定國家檔案開放應用，若事涉影響國安或對外關係，最多遲至60年後才開放；而事涉個人隱私，最遲在檔案屆滿80年後才開放。陳嘉君批評，「30年增為80年，非常的荒謬」。
不過據了解，這項政院版的《檔案法》修正草案，目前因民進黨不滿其嚴格限制國家檔案公開，以及隱私保護未區分「加害人、受害人」，認為是無助還原歷史真相，在數次立法院會中退回該草案，現草案付委狀態，仍被民進黨團以「復議」凍結。
對此，民進黨立委尤美女參考「前東德國安部分文件法」，草擬出《政治檔案法草案》，並將「政治檔案文件當事人」區分為加害人、被害人，且擁有不同等級的隱私條件，內容也明訂被害人可享有高度資訊自由及隱私權保障，加害人則否，且被害人的資訊自由「優先於」加害人的隱私權。
但該版本同樣遭國民黨團反對，自2012年提出，在院會被退回50餘次，至今也無法付委審查。尤美女辦公室也坦言，許多案件都是因2位無關的被害人一同捲入同一事件當中，若A被害人在調閱檔案時，應保障與A無關的B被害人隱私，這仍需要細緻設想和討論。
