俄羅斯自2月24日掀起烏克蘭戰爭以來，聲稱與俄羅斯夥伴關係「無止境」的中國，至今未譴責俄羅斯的侵略行為。美國智庫「保衛民主基金會」研究員辛格爾頓認為，相較於拋棄俄羅斯，中國想要俄羅斯採取更強作為，以獲得勝利，而願意出多少力協助俄羅斯不要戰敗，成為中國國家主席習近平的挑戰。
曾是美國外交人員的辛格爾頓（Craig Singleton）現為保衛民主基金會（FDD）中國高級研究員，而《外交政策》（FP）6日刊登他的文章，內容強調就算戰事不如預期在數周內結束，烏克蘭甚至反攻成功，奪回被俄羅斯侵占的部分領土，中國也不太可能改變對俄羅斯的態度。
辛格爾頓稱，中國和俄羅斯的關係不是取決於俄羅斯在烏克蘭戰爭的表現，而是習近平與俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）的關係。他直言，習近平會涉入普京發動的戰爭，主要是俄羅斯戰勝的話，中國在地緣政治上得利更多，但俄羅斯戰敗，中國失去的也更多。
Xi Jinping and Vladimir Putin’s marriage of convenience will endure—not despite Russia’s battlefield setbacks, but because of them, writes @CraigMSingleton.https://t.co/P3R8KpwHCQ
— Foreign Policy (@ForeignPolicy) October 7, 2022
辛格爾頓指出，習近平和普京9月都沒出席聯合國大會總辯論，也未參加英國女王伊麗莎白二世（Elizabeth II）喪禮，但出席在烏茲別克舉行的上海合作組織（上合組織，SCO）領袖峰會，他們這樣的選擇反映出其與西方陣營為首、象徵跨大西洋主義及二戰後聯盟所建構的多邊體制劃清界線。
靠俄羅斯一起反制美國
「他們的決定凸顯其急速興起的興趣，即建立國際體制替代方案，且不只反映獨裁價值，還刻意把美國及其盟友排除在外」，辛格爾頓表示，「習近平和普京可以吹噓上合組織代表全球逾40%人口，還有像伊朗，甚至是北大西洋公約組織（NATO）成員的土耳其等更多國家想加入」。
辛格爾頓說，上合組織本身機制設計就讓其表現不良，因為習近平和普京都不想上合組織成為超國家組織，能解決成員國之間的爭議，而上合組織的不干預義務，體現中國想重塑全球治理話語權的渴望，通常此目標會被包裝成建立更公正、更公平的多極組織，只是俄羅斯對此的渴望不如中國高。
辛格爾頓坦言，這套論述對許多國家具有吸引力，像是印度就認為受到聯合國和其他多極組織的中傷與忽視。他表示，上合組織漸增的吸引力證明，習近平與普京有能力組建新的國際聯盟，且不像西方陣營要求「理念相近」，並容忍對俄羅斯侵略烏克蘭行為及中國支持俄羅斯的批評。
「但更令人憂慮的是，上合組織的成長更強化習近平的觀點，即需要俄羅斯的協助來挑戰美國及其盟友網絡，使西方陣營在中國、俄羅斯外圍加速倒退」，辛格爾頓說，儘管普京表明中國有些「疑問和關切」，這不代表中國與俄羅斯關係出現震盪，反而是凸顯雙方權力不對稱情況增加。
