北京很清楚，以台灣民意的現況以及美國護台的承諾，不動用槍桿子是無法達成統一的，無論是防範台獨得逞，或是阻卻美國等外力介入，乃至於迫使台灣以武逼談、以武逼和、以武逼降、以武逼統，最終關鍵都在於武力跟實力，沒有這個強而有力的後盾，則只能望洋興嘆。基於此，解放軍針對武統台灣和拒止外力介入的軍事準備必然極力加強，也就是在裴洛西訪台後軍演創造的新現狀與新常態下，積極強化武力犯台準備。
當前習近平面臨的內外交困難題，都不是靠武力犯台可以轉移焦點、釋放壓力或是協助解決的，效果甚至可能適得其反，若再像俄羅斯侵略烏克蘭一樣，久攻不下，陷入僵局，反而使得這些難題越補越大洞。所以，習近平在主觀上應該不會想用武統解危，也不願再沒有十足把握下輕率興兵。如果提早攤牌，必然是在客觀形勢上台灣已經失控，台美關係上升到官方層次的正式關係，或者美國以台制華對其構成沉重壓力，或者台灣法理台獨即將落實，否則還是會以整體國家發展戰略為思考主軸，不會輕易放棄非軍事手段。
儘管武力犯台的風險與代價太大，不到萬不得已應不會採行，但以封鎖方式迫台屈服的選項很可能會被考慮。共軍目前應有實力封鎖台灣，而封島可能是主調，也可能是前奏，但圍而不攻，切斷台灣武器、糧食與能源的補給，都將對台灣構成實質壓力並恐慌製造。美國太平洋艦隊司令帕帕羅（Samuel Paparo）雖曾自信滿滿地表示，如果中國對台灣實施海上封鎖，美國及盟國有能力排除。但是，局部排除共軍鎖台，有限打通台灣的對外運輸，將是遠遠不夠的，而且封鎖時日越長，台灣所受傷害越大，能否久撐也不無疑問。
共軍萬一封鎖台灣，除了圖謀「阻援打點」，施行反介入/區域拒止（A2/AD）概念之外，也可能圖謀「圍點打援」，也就是以台灣為引誘美軍入殼的餌，挑激美軍介入，再以地緣優勢與軍力集中挫敗美軍。這正是台灣與美國最該防範的侵擾方式。無論是圍而不打的「北平模式」，還是誘美介入的「圍點打援」，戰禍都將由台灣承擔。所以，台灣除了必須更積極備戰之外， 如何避戰也是不可漠視的課題。
具有潛在衝突可能的兩造，不幸爆發戰爭，多半是強勢的一方橫霸所致，但承受更大損傷的卻是弱勢一方，所以同樣有必要護衛和平。兩岸關係亦然，維護和平是共同的課題。
前副總統日前發起「愛和平、保台灣」遊行，她所陳述的旨意值得深思。她形容台灣已經變成美國與中國爭霸的「急先鋒」，戰爭的威脅已經在家門口，呼籲所有居住在台灣這塊土地上的民眾一起出來反戰爭、反暴力。呂秀蓮強調：「真正的團結要發自內心，大家包容尊重，用愛能夠凝聚真正的正面能量，為了愛和平來保護台灣。」台灣必須如此，對岸尤有必要。
＊作者為資深媒體人，前中央通訊社董事長，前中選會委員。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
