最近共和黨黨內的初選結束後，代表共和黨參與11月聯邦參眾議員與州長選舉的候選人出列。川普推薦的候選人中91%贏得初選，其中10名挑戰共和黨籍現任者的候選人，有4位勝出。特別值得注意的是，在2021年1月6日攻佔國會事件後投票贊成第二次彈劾川普的10名共和黨眾議員中，有6名競選連任，其中有5人面臨川普支持的初選挑戰者，結果只有兩名現任者獲勝。這些反川普而敗選的眾議員中，最有名的應是原來眾議院內共和黨的第三號人物：懷俄明州的麗茲錢尼。所有川普贊助的候選人都不同程度地認定拜登偷走了2020年的總統大選，而共和黨人中，相信此謊言的比率相較兩年前不降反升，到2022年年中此比率竟高達70%。也就是說，今天的共和黨比2020年更像是川普的共和黨！
川普的謊言、狂妄、失德、惡行罄竹難書，但他的支持者對之視若無睹，毫不介意，這種前所未有的姑息態度讓川普在激烈選戰中彷彿穿上百毒不侵的金鐘罩鐵布衫。其中最離譜的例子是川普在2015年宣稱：「即使我站在紐約市第五大道的正中間向某人開槍，我也不會失去任何既有選民。」在2016年投票前3個星期，他說：「我將接受這次偉大而具歷史性的總統選舉結果，假如我贏了的話。」 2020年8月，川普又說：「我們會輸掉這次總統選舉的唯一可能性就是這個選舉已經被操作了。」這些言論，不但荒誕不經，更是格調低下，如果出自其他政客，恐怕百死不足以贖其罪，但對川普選民支持度的影響，似乎波瀾不驚、微乎其微。
問題是，為什麼川普有這麼大的魅力？
川普與共和黨現今最大支持族群的特色是白種人、信仰基督教、社經態度保守，這個「白基保」族群從美國開國以來就是美國社會的主力。雖然美國獨立宣言揭櫫「人皆生而平等」的願景，但開國諸賢在憲法中所界定的人民權利並不及於有色人種與婦女。婦女遲至1920年的第19條憲法增修條文才得以投票，有色人種雖然在1870年的第15號憲法修正案中表面上獲得投票權，但直到1965年投票權法案通過，才真正取得與白人完全平等的投票權利。
一方面對歷史上非理性暴民政治的戒慎恐懼，一方面意圖鞏固「白基保」族群的團體利益，開國諸賢在設計美國政府制度時特重保護少數族群的權益，並極力在共和制(republic)與民主制(democracy)之間取得平衡。民主制──人民直接自治，講究票票等值與多數決，但共和制──人民經由代議士自治，則強調各種族群利益的協調，對於偶而少數統治多數的情況，覺得無可厚非。最近，美國共和黨人紛紛強調憲法裡共和制的精神，著意在此。
