婦聯會前年未提供「勞軍捐」相關文件及收取數額等資料，內政部依人民團體法規定，予以「警告」處分；婦聯會不服訴願駁回後提行政訴訟，台北地方法院行政訴訟庭今（29）日下午判婦聯會敗訴。主委雷倩聽判後，表示會提起上訴，「我們！」
對於判決結果，雷倩表示，法治是民主基礎，對於法院在本案沒有捍衛人民的正當權利，任由政府擴權行使公權力之判決結果非常遺憾，婦聯會一定會提起上訴，捍衛自身合法權益。
內政部民政司副司長鄭英弘則說，對於判決結果感到欣慰，婦聯會也不要再耗費國家司法資源提上訴，應配合行政機關調查。
本案6月20日庭訊中，婦聯會律師柏有為承認有勞軍捐，但質疑依據哪條規定必須提出資料，且行政機關不能沒有法律依據就做成處罰，否則是藉由妨害公益之名扣婦聯會帽子。律師也說，勞軍捐款的性質是出於各界意願，不是課稅，因此該筆款項並未涉及稅入或稅出，沒有涉及不法。
內政部代表則以3 點主張反駁指出，第一、依據人團法等規定，婦聯會2007年就應清楚提供相關資金資料給內政部，但婦聯會始終不理，才會做出最輕的警告處分；第二、婦聯會自1955年起利用行使公權力機會，長年收取勞軍捐，且有大量資金流向特定政治陣營，已嚴重妨害公務，內政部才據此做出合理的警告處分；第三、婦聯會雖在本案中以資料不齊全為由，拒絕提供勞軍捐明細，但就內政部所知，婦聯會在高等行政法院與黨產會間訴訟卻能提出勞軍捐明細，可見婦聯會非不能為而是不想為也。
