中共圍台軍演後,許多外資開始務實評估台海危機的應變計畫,也對晶片供應斷鏈等情境未雨綢繆。《紐約時報》近日報導,美國有意將台灣變成「巨大軍火庫」、讓台灣變「刺猬之島」,其背後邏輯亦在於此。一旦台海開戰,美國或許會馳援,但要看其他國家是否願意合作;而其前提,是台灣人要自己打這場戰爭,美國要搶救的是與其利益攸關的工程師,而絕不會身先士卒地挺台衛台。美國的最終盤算,只是要把「矽盾」搬到美國,至於台灣人民的生活與福祉,並非其優先順位的考慮項。
在台海衝突風險中,美國在意的不是「民主同盟」,關心的是自身經濟利益,以及跨國企業對台灣高階晶片的龐大需求。從美國眾議院議長裴洛西(Nancy P. Pelosi)訪台,絡驛於途的外賓高舉民主大旗,包括亞利桑那州州長杜希(Doug Ducey)等意圖掏空台灣的高科技業,蔡英文竟說樂見「民主晶片」供應鏈。美日國會議員頻繁組團來台,從推銷波音飛機、投資基金、到高鐵車廂,背後都充滿了商業動機。對美國來說,養肥台灣這隻金雞母,就是為了能夠生更多的雞蛋。
莫等閒白了少年頭:「守土衛國」已有對策?
馬斯克抒發對台海兵凶戰危的解決策略,也許如同作家龍應台所說的「鼓吹戰爭的人都是罪人,應該竭盡所能尋求和平」。無獨有偶,總統蔡英文在雙十國慶文告也表示「尋找雙方可接受的維持台海和平穩定的方法」;但這毫無具體方法的嘴炮,無異於端出一盤「空心菜」。蔡政府倒是該想想,沉寂一段時間的「棄台論」何以再現?李登輝面對台海危機有十八套劇本,蔡英文現在手上又有多少劇本?
總之,台灣安全還是要掌握在自己手裡。兩岸一旦開啟戰端,台灣必須先能做到自救,什麼「民主同盟」、「民主晶片」都是空嘴嚼舌,也不知台灣何時會被馬斯克之流的大亨或政客給出賣了。然而年底選戰開打,民進黨又拿「抗中保台牌」狂搶選票,綠營高層把某參選人比喻為烏克蘭總統哲連斯基,難道是想把台灣變成烏克蘭嗎?如果連守住台積電都有困難,對兵役延長政策和建軍方向都舉棋不定,很難讓人民相信,蔡政府真做好「守土衛國」的準備了!