烏克蘭士兵驍勇善戰、各國援烏不手軟、澤連斯基支持度再創新高、烏軍多處擊退俄軍、世界力挺烏克蘭…這些是對俄烏戰爭的歌頌，是台灣津津樂道的榜樣。
俄烏經驗讓台灣面對北京威脅不再寂寞，甚或信心滿滿。這場被包裝成價值衝突的侵略戰爭，很容易讓人投射到兩岸可能的未來。
烏軍多處擊退俄軍的確顯示烏軍的頑強抵抗與俄羅斯的不堪考驗，但戰事總歸在烏克蘭發生，土地與人民永遠不會是贏家。
世界力挺、援烏不手軟，基輔卻仍然在要求加速北約申請進程時吃了閉門羹。幫助還是要有限度，大國政治的悲劇角力中，總要有人犧牲。
澤連斯基的領導魅力跟坐鎮基輔的勇氣著實可畏，但卻忽略戰前烏克蘭政治的腐敗，以及澤連斯基對局勢的誤判。如果時光能回頭，戰爭是否曾可避免？
一些武器的大放異彩讓台灣又掀起不對稱作戰論調，烏克蘭能做到，台灣當然也能。但不對稱作戰將付出的代價與犧牲，台灣又了解幾何？
也直到兵役延長回一年的消息傳開，大家才驚覺原來抗中保台不是耍嘴皮子、對抗北京不能只是去動物學院上課了事，該拿的槍還是要拿。
俄烏經驗，台灣大夢何時醒？戰場在烏、犧牲在烏、破壞在烏、吃虧在烏，這些面向是否出現在夢中？在可想像的兩岸衝突中，夢境與現實，可能很不一樣。
裝睡的人叫不醒，只怕再睡個三年、五年，為時晚矣！
＊作者為軍事評論人
