事實上,集中檢疫所非「台灣模式」發明,早在1918年,西班牙流感大流行時就有類似概念的做法;近者如中國的「方艙醫院」便是一例。而當時中央疫情指揮中心把「方艙醫院」這四字視若不可說的禁語。從時間先後序列可見,「防疫旅館」確是由當時的地方先提出需求,才被中央接納,並推廣到全國各地。衛福部與其爭論防疫旅館是誰的發明,不如把當時會議紀錄都攤開來檢視。
飄飄何所似:高仇恨值「新草包」
對於開罰高端,閣揆蘇貞昌說,「依約而行,該罰就罰」。過去極力護航高端的衛福部專家李秉穎,也在節目中不小心漏了口風,稱高端疫苗1劑「好像賣1000多元」,要高端積極說明和主動爭取認證。而指揮官王必勝卻表示,高端1劑要價1000多元,不知道是怎麼推估來的,疫苗採購買多少就是多少,「沒有什麼價差問題」。蘇內閣眾多決策與執行官員皆負有政治和行政責任,絕非陳時中「已離開衛福部」或蘇貞昌說「該罰就罰」,就能輕輕帶過的。
陳時中感嘆遭攻擊到滿身箭靶,若時間拉回兩年前,他不會接防疫指揮官,因為沒料到「仇恨值居然這麼高」。事實上,兩年多來,他享盡神壇光環,一談到責任,便閃躲、卸責、打反中牌、打悲情牌;但面對質疑,卻無言以對,只能任君笑罵,最終成了「討厭民進黨」的宣洩口。享盡榮光的陳時中,如今走下了神壇,卻自怨自艾,把自己搞成動輒得咎的「新草包」,連穿皮鞋勘災,也莫名成了眾矢之的,又能怪誰?