選戰打到沒招的時刻，「抗中保台」立刻成為絕招，這也算是台灣特有選舉文化；人設崩壞的民進黨台北市長陳時中，最近受訪強調，「當台北市長一定要抗中保台，領導者必須以態度堅定人民意識」，問到是否會簽署「不投降承諾書」，他不但秒答「OK」，還加一句：「自己寫一本吧」，很難揣測他是不知道「不投降承諾書」只是一紙聲明？還是真的以為「不投降承諾書」是一本書？
新抗中保台─抵抗陳時中，保衛台北市
不論如何，陳時中對「抗中保台」的詮釋，倒還允執厥中：「抗中保台不是一定要拿槍，而是每個人站在自己的崗位上把責任做好，市長尤其要做表率。」照陳時中的說法，當政客的像政客，當名嘴的像名嘴，當小編的別盜圖，搞文宣的別犯性平意識的錯誤，當在野黨的嚴格監督…，都符合「抗中保台」的內涵，競選市長的前副市長黃珊珊反問「台灣哪個人不保台」是正解，多一句「我全家都是軍人，每天都在保台」反倒落入下乘，因為保台當然不是軍人的專利或獨有的責任。
照陳時中的解讀，他第一個要檢討的就是自己錯誤百出的競選團隊，他們顯然沒把崗位上責任做好，陳時中沒嚴肅工作紀律，縱容團隊一錯再錯，也得記上一筆；這不是開玩笑，距離大選兩個月，陳時中已經被團隊操作成近乎小丑，其情狀甚遠比四年前的姚文智還悽慘，此一形勢若無法有效扭轉，結果就會落入柯文哲的「抗中保台」新解：「現階段是『抵抗陳時中，保衛台北市』。」
柯文哲對「抗中保台」當然有自己的詮釋，面對逼他簽署「不投降承諾書」的議員林穎孟，他毫不客氣「當場K過去」，面對好言相問的國民黨議員王鴻薇他完整回答：「保台是目的，不需要與『抗中』做連結」，因為「抗中真的可以保台嗎？這要打問號。」柯文哲的說法並不新鮮，早在三月間俄烏戰爭起，前副總統呂秀蓮即憂心忡忡認為，民進黨蔡政府愈抗中愈把台灣帶進戰爭風險，呂秀蓮的憂慮證諸數月來的發展，並非無據。
柯文哲以自己的經驗為例，二十年前中國大陸會用葉克膜的醫生，差不多都是他教的，當時兩岸人民相互友善，這幾年局勢改觀，人民間的相互仇視升高，這才是最大危機；因此，「保台」的最高目標，要在這個目標想盡一切策略─從這個角度看，「抵抗陳時中」未始不是「保台」策略之一，至少以選票讓民進黨知道，無限升高兩岸緊張以為選舉紅利的作法是錯的。
「抗中的表態」，不能達到「保台的目的」
不斷要求在野黨參選人簽署「不投降承諾書」，或許是「抗中的表態」，却不能達到「保台的目的」，民進黨鞏固政權的邏輯錯亂，同樣陷入「威權統治遺毒」─以人民為敵，他們恍若從覺任何承諾書、保證書或切結書…的設定前提都是基於懷疑─懷疑人民會投降、懷疑人民不保台。
